< назва ухвали (ОІК 9.4.2) >
27 вересня 2010 року Справа № 2а-6237/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янюк О.С.,
при секретарі судового засідання Сподінової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь», м. Запоріжжя
до Запорізької митниці
до Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області
до Спеціалізованої державної податкової інспекції у Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі - позивач) до Запорізької митниці (далі - відповідач-1), Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області (далі - відповідач-2), Спеціалізованої державної податкової інспекції у Запорізькій області (далі - відповідач-3) про визнання протиправними дій відповідача 1 відносно відмови в поверненні надмірно сплачених коштів до бюджету; зобов'язання відповідача 1 здійснити перерахунок платежів відповідно до вартості носіїв, заявлених у рахунках-проформах від 17.04.2007 №2355001 та 22.05.2007 №2355002; про стягнення з Державного бюджету України надмірно зарахованих коштів у розмірі 826 579,76грн. з яких 816 530,26грн. - ввізне мито, 10 049,50грн - митний збір та зарахування зазначеної суми на корить позивача; зобов'язання відповідача-1 внести до ВМД від 14.05.2007 №112030000/7/015449 та від 05.06.2007 №112030000/7/017978 та їх електронних копій відомості про повернення надмірно сплачених митних та інших платежів.
Представником позивача суду заявлено клопотання про відмову від пунктів 2, 4 позовних вимог, а саме щодо:
зобов'язання відповідача 1 здійснити перерахунок платежів відповідно до вартості носіїв, заявлених у рахунках-проформах від 17.04.2007 №2355001 та 22.05.2007 №2355002;
зобов'язання відповідача-1 внести до ВМД від 14.05.2007 №112030000/7/015449 та від 05.06.2007 №112030000/7/017978 та їх електронних копій відомості про повернення надмірно сплачених митних та інших платежів.
Представники відповідача-1 та відповідача-3 проти заявленого клопотання не заперечили.
Відповідно до ч.1 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог (ч.2 ст.112 КАС України)..
Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про часткову відмову від позову, оскільки такі дії не суперечать закону, а закриття провадження по даній справі щодо частини позовних вимог не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.
Керуючись ст.112, 160, 165 КАС України, суд
1. Клопотання представника задовольнити.
2.Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізькій металургійний комбінат «Запоріжсталь» до Запорізької митниці, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області, Спеціалізованої державної податкової інспекції у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії в частині:
зобов'язання відповідача 1 здійснити перерахунок платежів відповідно до вартості носіїв, заявлених у рахунках-проформах від 17.04.2007 №2355001 та 22.05.2007 №2355002;
зобов'язання відповідача-1 внести до ВМД від 14.05.2007 №112030000/7/015449 та від 05.06.2007 №112030000/7/017978 та їх електронних копій відомості про повернення надмірно сплачених митних та інших платежів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Суддя О.С. Янюк