02 листопада 2010 року Справа № 2а-1147/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лазаренко М.С.
при секретарі Дужак М.В.
за участю представників
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від прокурора: не з'явився
розглянув в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості перед державним бюджетом у сумі 12514 грн. 65 коп.
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед державним бюджетом у сумі 12514 грн. 65 коп.
Ухвалою від 19 квітня 2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №2а-2168/10/0870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.07.2009р. №0003162370.
11.10.2010 року на запит суду надійшло повідомлення, що постанова від 01.06.2010 року в адміністративній справі №2а-2168/10/0870 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07.07.2009р. №0003162370 набрала законної сили 18 червня 2010 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У судове засідання 02.11.2010 року представник позивача, прокурор, відповідач не з'явилися, заяв та клопотань про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надали, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписами статей 33, 35, 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги, що обставини, що стали підставою для зупинення відпали, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 156 ч. 5, ст.160, 165 КАС України, суд
< Текст >
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед державним бюджетом у сумі 12514 грн. 65 коп. з 02 листопада 2010 року зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Лазаренко
< Час слухання справи > < текст >
< Текст >