01 листопада 2010 року Справа № 2а-8676/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН ЛТД», м. Запоріжжя
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя, м. Запоріжжя
про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0002222303/0 від 06.07.2009, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН ЛТД» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя, м. Запоріжжя про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 0002222303/0 від 06.07.2009.
Разом із позовною заявою позивач надав суду заяву про поновлення строку для звернення до суду.
За правилами ч.1 п.4 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до юрисдикції адміністративних судів.
Спір виник із публічно - правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Згідно ч.1 п.5 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя
1. Заяву позивача задовольнити та поновити строк для звернення до адміністративного суду.
2. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а -8676/10/0870.
3. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а-8676/10/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем.
4. Судове засідання призначити на 23.11.2010 о/об 10-40 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.
5. До початку судового засідання подати:
позивачу - належним чином оформлене доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, листування із відповідачем стосовно предмету спору; інші документи. які матимуть значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду. Копії позову та пояснень надати суду у електронному варіанті.
відповідачу - письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, оригінал спірного рішення № 0002222303/0 від 06.07.2009 та документи на підставі яких його винесено; матеріали оскарження срібного рішення; належним чином оформлене доручення на представника; листування із позивачем стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.
5. До дня судового засідання, але не пізніше 22.11.2010 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
Роз'яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 23 листопада 2010 року < Текст > 10:40 < Текст >
< Текст >