03 листопада 2010 року Справа № 2а-7399/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
при секретарі Полтавець Д.В.
за участю
представників позивача Бородіна В.В., Трохи М.В.
представника відповідача Токар О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області
до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань
про зобов'язання вчинити певні дії
Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області звернулось із адміністративним позовом до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про відмову від адміністративного позову в частині щодо зобов'язання Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань виконати пункт 3 обов'язкової вимоги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області №08-08-14-14/5619 від 06.08.2010.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що відмову прийнято судом, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог щодо зобов'язання Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань виконати пункт 3 обов'язкової вимоги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області №08-08-14-14/5619 від 06.08.2010 з роз'ясненням позивачеві вимог ч.3 ст.157 КАС України.
Керуючись ст.ст. 157, 160-165 КАС України, суд -
Закрити провадження в адміністративній справі №2а-7399/10/0870 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань про зобов'язання вчинити певні дії в частині щодо зобов'язання Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань виконати пункт 3 обов'язкової вимоги Контрольно-ревізійного управління в Запорізькій області №08-08-14-14/5619 від 06.08.2010.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак