02 листопада 2010 року Справа № 2а-7805/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Стрельнікової Н.В.
при секретарі Максименко Л.Я.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №ВРВ №220243 від 19.10.2010р.;
від відповідача: Лабура М.Г., довіреність №45 від 20.08.2010р.
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 09 серпня 2010 року №0002492308.
У судовому засіданні 02 листопада 2010 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання суду додаткових письмових пояснень, а також у зв'язку з необхідністю з'ясування питання щодо результатів розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, надавши при цьому суду копію відповідного протоколу про адміністративне правопорушення.
Представник відповідача проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі з наведених підстав не заперечив.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що представником позивача суду надано копію протоколу №297944 від 09.08.2010 року про адміністративне правопорушення, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя відносно ОСОБА_1, згідно якого при перевірці 27.07.2010р. магазину по вул.. Панфіловців 4, що належить ПП ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: … порушення порядку ведення обліку товарних запасів на складах та за місцем їх реалізації у сумі 5170 гривень 10 копійок, а також тре, що згідно пояснень представників сторін вказаний протокол про адміністративне правопорушення знаходиться на розгляді в Орджонікідзевському районному суд м. Запоріжжя, суд вважає за можливе зупинити розгляд справи до 23 листопада 2010 року для засування питання щодо результатів розгляду Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя справи про адміністративне правопорушення віднсоно ОСОБА_1
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-7805/10/0870 до 23 листопада 2010 року.
Наступне судове засідання призначити на 23 листопада 2010 року о 10:00 У наступне судове засідання зобов'язати представника позивача надати суду копію рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП згідно протокола про адміністративне правопорушення №297944 від 09.08.2010 року.
Представника відповідача зобов'язати у наступне судове засіданні виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі №2а-7805/10/0870 від 05 жовтня 2010 року.
Направити запити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя стосовно результатів розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (суддя) Н.В. Стрельнікова