25 жовтня 2010 року Справа № 2а-7210/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовом Якимівської районної ради Запорізької області
до Контрольно-ревізійного управління України в Запорізькій області
третя особа Фінансове управління Якимівської райдержадміністрації
про утримання від вчинення певних дій
Якимівська районна рада Запорізької області звернулася із адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління України в Запорізькій області, третя особа Фінансове управління Якимівської райдержадміністрації з вимогами щодо утримання від вчинення певних дій.
17.09.2010 р. ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-7210/10/0870 позовна заява залишена без руху оскільки: в порушення вимог ч.2 ст.106 КАС України, позивачем не долучено доказів якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: відсутні підтвердження щодо завдання Якимівській районній раді Запорізької області матеріальної шкоди на суму 48 563 грн. 48 коп..
Крім того відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
Так позивачем у своїй позовній заяві не зазначено яким чином рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Фінансового управління Якимівської райдержадміністрації.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 22.10.2010р. Позивач у встановлений строк зазначені недоліки не усунув.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо
позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем в строк до 22.10.2010 року не усунуті недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 17.09.2010 року, то позовна заява повинна бути повернута позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Якимівської районної ради Запорізької області до Контрольно-ревізійного управління України в Запорізькій області, третя особа Фінансове управління Якимівської райдержадміністрації з вимогами щодо утримання від вчинення певних дій - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовом та усіма доданими до нього матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції..
Суддя (підпис) І.В.Батрак