27 жовтня 2010 року Справа № 2а-7936/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької
області
до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості за рахунок активів,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
07.10.2010 Мелітопольська об'єднана Державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 3400 грн.
Ухвалою суду від 11.10.2010 відкрито скорочене провадження у справі №2а-7936/10/0870, копію цієї ухвали надіслано сторонам у справі. ФОП ОСОБА_1 було запропоновано у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
26.10.2010 від позивача на адресу суду надійшли заперечення на адміністративний позов, відповідно до яких відповідач стверджує, що частково погасив суму заборгованості. В якості доказу викладеного додав до заперечень копії банківських квитанцій.
Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З урахуванням поданих заперечень, суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя
Розглянути справу за загальними правилами КАС України.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 3, об 11 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Каракушею С.М.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання: в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посланням на конкретні норми права та документальні докази; докази погашення (часткового погашення) суми боргу на час розгляду справи; правоустановчі документи; доручення на представника (при наявності представника) та документи які посвідчують особу.
Запропонувати позивачу подати до судового засідання: належне документальне обґрунтування позовних вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права; довідку, щодо стану заборгованості відповідача на час розгляду справи; доручення на представника; оригінали доданих до позову документів надати суду для огляду.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.М.Каракуша