01 листопада 2010 року Справа № 2а-8749/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_2, м. Запоріжжя
до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області, м. Запоріжжя
про визнання дій територіальної виборчої комісії незаконними та скасування рішення,-
01.11.2010 року о 09 год. 57 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_2 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів 01.11.2010 року такими, що не відповідають діючому законодавству та скасування рішення Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів від 01.11.2010 року.
За правилами ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.17 КАС України, спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму належать до юрисдикції адміністративних судів та мають розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Позивачем дотриманий строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст. ст. 99, ч. 6 ст. 172 КАС України
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду колегією з трьох суддів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69, 107, 160, 165, 172 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-8749/10/0870 за позовом Кандидата на посаду Запорізького міського голови ОСОБА_2 до Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області про визнання дій Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів 01.11.2010 року такими, що не відповідають діючому законодавству та скасування рішення Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області щодо рекомендації дільничним виборчим комісіям здійснити перерву у засіданні із підрахунку голосів від 01.11.2010 року.
2. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду на 01 листопада 2010 року о 15:00 год., який буде проводитись колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Нечипуренка О.М., суддів: Нестеренко Л.О., Прасов О.О., в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65в, зал №2.
3. До початку судового засідання подати:
позивачу - належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування кожної із заявлених вимог; письмові докази, на які йде посилання у позові (за наявності рішення, розпорядження, наказ від 01.11.2010); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; за наявності - зазначити осіб (та забезпечити їх явку), що можуть бути допитані у якості свідків, та підтвердити обставини викладені у позовній заяві; належним чином засвідчені копії, документів, що будуть подані та доданих до позову надати у справу, оригінали - для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); протокол засідання Запорізької міської виборчої комісії Запорізької області, на якому було прийнято рішення про рекомендацію дільничним виборчим комісіям зробити перерву у засіданні із підрахунку голосів 01.11.2010 року; рішення, наказ, розпорядження про рекомендацію дільничним виборчим комісіям зробити перерву у засіданні із підрахунку голосів 01.11.2010 року та документи, на підставі яких його винесено; у разі, якщо таке рішення приймалось усно, письмово зазначити підстави та порядок прийняття такого рішення; письмово зазначити та документально підтвердити, які саме рішення (накази, розпорядження) усні чи письмові направлялись дільничним виборчим комісіям про рекомендацію дільничним виборчим комісіям зробити перерву у засіданні із підрахунку голосів 01.11.2010 року; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали - для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.М. Нечипуренко
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 01 листопада 2010 року < Текст > 15:00 < Текст >
< Текст >