справа № 2а-1968/10/0770
рядок статзвіту - 6.6.4
код - 01
24 вересня 2010 року 16 год. 55 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Андрійцьо В.Д.
при секретарі судового засідання - Повханич Г.П.
за участю:
представника позивача -Тромболи В.Й. (довіреність № 20 від 26 січня 2010 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 687,10 грн., -
Позивач - суб'єкт владних повноважень Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за рахунок активів в сумі 687,10 грн., мотивуючи тим, що останній будучи зареєстрованим платником податків та зборів, не виконує взяті на себе обов'язки щодо сплати таких, внаслідок чого в нього і виникла вищезазначена заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з обставин викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов, стягнувши з відповідача вищевказану заборгованість.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, вказаною у Свідоцтві про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця (а.с.6).
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до Довідки про взяття на облік платника податків № 317/10/29-037 від 23 серпня 2007 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з 23 серпня 2007 року перебуває на обліку у Брегівській об'єднаній державній податковій інспекції Закарпатської області.
У відповідності до ч.1 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
На підставі податної ОСОБА_2 заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 11 грудня 2008 року Брегівською об'єднаною державною податковою інспекцією Закарпатської області було видано свідоцтво платника єдиного податку на право застосування спрощеної системи оподаткування на 2009 рік, вид діяльності -таксі.
Ч.2 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва” встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Так, Рішенням XXVII сесії V скликання Брегівської районної ради від 05 грудня 2008 року “Про затвердження ставок фіксованого та єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб без створення юридичної особи” встановлено ставку єдиного податку для фізичних осіб - підприємців з розрахунку на місяць по виду діяльності зазначеному у заяві Відповідача -150,00 грн.
Згідно ч. 6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно Довідки №1668/10/19-0 від 25 травня 2010 року (а.с. 7) за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті єдиного податку від підприємницької діяльності в сумі 687,10 грн.
Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
У відповідності до ст. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Згідно з ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 України “Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
П. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємців, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовні вимоги Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області - задоволити повністю.
2. Присудити до стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 687 (шістсот вісімдесят сім) грн. 10 (десять) коп.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Андрійцьо В.Д.
Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 30 вересня 2010 р.
Суддя Андрійцьо В.Д.