Постанова від 02.06.2010 по справі 2а-591/10/0770

справа № 2а-591/10/0770

рядок статзвіту -6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2010 року 13 год. 30 хв. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого судді Іванчулинець Д.В.,

при секретарі судового засідання Семаль Т.М.,

за участю:

представника позивача -державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської області Пацкан М.В.

представник відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю «Твван», повторно не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Твван»про стягнення податкового боргу у розмірі 1020 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач -державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області звернулася у суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Твван»про стягнення з відповідача податкового боргу по єдиному податку та податку на прибуток у розмірі 1020 грн. на користь державного бюджету.

Позов мотивує тим, що 20 січня 2009 року державною податковою інспекцією у місті Ужгороді проведено перевірку дотримання товариством з обмеженою відповідальністю «Твван»(далі відповідач) вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме неподання розрахунків сплати єдиного податку за два періоди та не подання декларацій з податку на прибуток підприємств за чотири періоди, про що складено акт № 156/15-1 та акт № 155/15-1 від 20 січня 2009 року. На основі вказаних актів 24 січня 2009 року інспекцією прийняті податкові повідомлення-рішення №0000621540/0 та № 0000611540/0, якими на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по єдиному податку у розмірі 340,00 грн. та по податку на прибуток у розмірі 680,00 грн. Оскільки, відповідачем вказані суми не оскаржувались ні в адміністративному, ні в судовому порядку, вони є узгодженими.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, що наведені в позовній заяві.

Представник відповідача, як у попереднє судове засідання 16 березня 2010 року, так і у судові засідання, що відбулись 16 квітня 2010 року та 02 червня 2010 року, не з'явився, та не повідомив суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.

Суд розглянув справу у відсутності представника відповідача, оскільки такий про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, всі судові документи (позовна заява з додатками, ухвали та повістки) направлялись на юридичну адресу за якою зареєстрований відповідач (88000, м.Ужгород, наб. Православна, 2/3), що стверджується : свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 10); довідкою № 04/3-07/641 від 08 лютого 2010 року виданою Головним управлінням статистики у Закарпатській області (а.с. 7), разом з тим конверти з документами, що надсилались відповідачу, повертались до суду з відтиском дати-штампу від 20.03.2010 року (а.с. 26), 13.05.2010 року (а.с. 31) та довідкою Укрпошти «П» Ф.20 з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Заслухавши представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав з огляду на наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твван»було зареєстроване виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області 12 березня 2003 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 10).

20 січня 2009 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді проведено перевірку дотримання товариством з обмеженою відповідальністю «Твван»вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме неподання розрахунків сплати єдиного податку за два періоди та не подання декларацій з податку на прибуток підприємств за чотири періоди, про що складено акт № 156/15-1 та акт № 155/15-1 від 20 січня 2009 року (а.с. 11, 12). На основі вказаних актів 24 січня 2009 року інспекцією прийняті податкові повідомлення-рішення № 0000621540/0 та № 0000611540/0, якими на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по єдиному податку у розмірі 340,00 грн. та по податку на прибуток у розмірі 680,00 грн.(а.с.14).

Оскільки відповідачем вказана сума не оскаржувалась в адміністративному та судовому порядку, вона є узгодженою.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків..

Відповідач не сплатив вказану суму податкового зобов'язання своєчасно та в повному обсязі, у зв'язку з чим у нього виник податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1020грн.

Державною податковою інспекцією у місті Ужгороді Закарпатської області на підставі підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року направлено на адресу відповідача податкові вимоги: №1/1207 від 09 жовтня 2007 року; №2/1343 від 19 листопада 2007 року, які ним також виконані не були (а.с.а.с. 16, 17).

Відповідно до підпункту 6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21 грудня 2000 року, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу, оскільки пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків.

На підставі наведеного, державною податковою інспекцією у місті Ужгороді Закарпатської області було складено: акт № 151/15-1 від 23 січня 2009 року про неможливість вручення актів про порушення податкового законодавства; акт № 194/15-1 від 28 січня 2009 року про неможливість вручення податкових повідомлень-рішень; акт № 224/24-0 від 12 жовтня 2007 року про неможливість вручення податкової вимоги № 1/1207 від 09 жовтня 2007 року; акт № 282/24-0 від 27 листопада 2007 року про неможливість вручення податкової вимоги № 2/1343 від 19 листопада 2007 року та розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 13, 15, 16, 17).

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" (з наступними змінами і доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до статті 3 пункту 3.1. підпункту 3.1.1 вказаного Закону України № 2181 від 21 грудня 2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Зважаючи на вказані норми вищезазначеного Закону України № 2181 від 21 грудня 2000 року, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Твван»- задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Твван»(88000, м.Ужгород, наб. Православна, 2/3, код ЄДРПОУ 32434724) на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 1020 (тисячу двадцять гривень) грн.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Іванчулинець Д.В.

Попередній документ
12077247
Наступний документ
12077249
Інформація про рішення:
№ рішення: 12077248
№ справи: 2а-591/10/0770
Дата рішення: 02.06.2010
Дата публікації: 10.11.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: