справа № 2а-1255/10/0770
рядок статзвіту -6.6.4
код - 08
20 вересня 2010 року 15 год. 40 хв. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванчулинця Д.В.
при секретарі судового засідання Семаль Т.М.
за участю:
представника позивача -державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області Вередюк В.М.,
відповідач -фізична особа-підприємець ОСОБА_2, повторно не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 20 вересня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано протягом 24 вересня 2010 року.
Позивач -державна податкова інспекція у Іршавському районі Закарпатської області звернулася у суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, якою просить стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 5260,13 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Довідки з ЄДРЮОФОП, Іршавською райдержадміністрацією 14 березня 2007 року проведено державну реєстрацію громадянина ОСОБА_2 як фізичну особу - підприємця та зроблено запис про державну реєстрацію НОМЕР_2. Місце проживання фізичної особи-підприємця - АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 26 червня 2008 року №117/17-50-1 встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, а саме неподання податкової звітності - декларації з податку на додану вартість за II квартал, III квартал, IV квартал 2006 року; січень, лютий, березень, квітень, травень червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року; січень, лютий, березень, квітень, травень 2008 року. На підставі даного акту та відповідно до п.п.17.1.1. п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 ДПІ у Іршавському районі прийняла податкове повідомлення-рішення №0002581750/0 у сумі 3400,00 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість.
Актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 02 липня 2009 року №964/1750/НОМЕР_1 встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181, а саме неподання податкової звітності - декларації з податку на додану вартість за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року; січень, лютий, березень, квітень, травень 2009 року.
На підставі даного акту та відповідно до п.п.17.1.1. п. 17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 ДПІ у Іршавському районі прийняла податкове повідомлення-рішення від 17 липня 2009 року №0004291750/0 у сумі 2040,00 грн. штрафних санкцій по податку на додану вартість.
Станом на 17 березня 2010 року заборгованість підприємця ОСОБА_2 складає 5260,13 грн. по податку на додану вартість, а відтак позивач просить позов задовільнити.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів, що наведені в позовній заяві.
У судові засідання, 18 червня 2010 року, 16 липня 2010 року та 20 вересня 2010 року відповідач не з'явився, хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення проти позову відповідачем суду не надано.
Заслухавши представників позивача, розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів обґрунтований і його слід задовольнити з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 178960 станом на 16 березня 2010 року, 14 березня 2007 року ОСОБА_2 зареєстровано як фізичну особу - підприємця Іршавською районною державною адміністрацією Закарпатської області, місце проживання фізичної особи-підприємця -АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Державною податковою інспекцією у Іршавському районі Закарпатської області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, за результатами якої складено акт №117/17-50-1 від 26 червня 2008 року яким встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181, а саме неподання податкової звітності - декларації з податку на додану вартість за II квартал, III квартал, IV квартал 2006 року; січень, лютий, березень, квітень, травень червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2007 року; січень, лютий, березень, квітень, травень 2008 року (а.с. 15).
На підставі даного акту та відповідно до п.п.17.1.1. п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 ДПІ у Іршавському районі прийняла податкове повідомлення-рішення №0002581750/0 від 30 липня 2008 року, згідно з яким на відповідача накладено штрафні санкції по податку на додану вартість у сумі 3400,00 грн., яке було надіслано поштою з повідомленням про вручення і було отримано (а.с.а.с. 13- 15).
Державною податковою інспекцією у Іршавському районі Закарпатської області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, за результатами якої складено акт №964/1750/НОМЕР_1 від 02 липня 2009 року яким встановлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181, а саме неподання податкової звітності - декларації з податку на додану вартість за червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2008 року; січень, лютий, березень, квітень, травень 2009 року (а.с.а.с. 11-12).
На підставі даного акту та відповідно до п.п.17.1.1. п. 17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181 ДПІ у Іршавському районі прийнято та надіслано відповідачу податкове повідомлення-рішення №0004291750/0 від 17 липня 2009 року згідно з яким на відповідача накладено штрафні санкції по податку на додану вартість у сумі 2040,00 грн. яке було надіслано поштою з повідомленням про вручення і було отримано (а.с. 9-10).
Податковою інспекцією у Іршавському районі Закарпатської області боржнику було направлено першу та другу податкові вимоги (а.с.а.с. 16-17).
Згідно з довідкою державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області № 3020/М/10-0 від 17 березня 2010 року, станом на 17 березня 2010 року заборгованість відповідача становить 5260, 13 грн. (а.с.а.с. 6-7), що підтверджується обліковою карткою платника ОСОБА_2 (а.с.а.с. 18-20).
На день розгляду справи у суді відповідачем заборгованість не сплачено.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України суд, -
Позов державної податкової інспекції у Іршавському районі Закарпатської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по податку на додану вартість у сумі 5260 (п'ять тисяч двісті шістьдесят) гривні 13 коп. на користь державного бюджету.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий Іванчулинець Д.В.