Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-4258/2010р. Головуючий у першій
інстанції Пузіна В.І.
Категорія 27 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
06 вересня 2010 року м.Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” про визнання нікчемності частки кредитного договору, зобов'язання провести перерахунок,
У серпні 2009 року ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, у якому, вточнивши вимоги, просило із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № S120GB00001842 від 24 березня 2008 року у розмірі 381 095 грн. 87 коп.
У квітні 2010 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ЗАТ КБ „ПриватБанк”, у якому просила
встановити нікчемність одностороннього правочину ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі відділення „Квадратний метр” філіалу „Кримське регіональне управління” ПАТ КБ „ПриватБанк” у вигляді збільшення ним з 29 жовтня 2008 року у односторонньому порядку розміру процентної ставки з 12% річних до 15,12% річних за користування наданим ОСОБА_3 у відповідності до умов кредитного договору № S120GB00001842 від 24 березня 2008 року;
встановити нікчемність одностороннього правочину ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі відділення „Квадратний метр” філіалу „Кримське регіональне управління” ПАТ КБ „ПриватБанк” у вигляді збільшення ним з 01 березня 2009 року у односторонньому порядку розміру процентної ставки з 15,12% річних до 17,52% річних за користування наданим ОСОБА_3 у відповідності до умов кредитного договору № S120GB00001842 від 24 березня 2008 року;
застосувати правові наслідки недійсності нікчемних правочинів, зобов'язав ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі відділення „Квадратний метр” філіалу „Кримське регіональне управління” ПАТ КБ „ПриватБанк” здійснити операції щодо зниження процентів починаючи з 29 жовтня 2008 року за користування кредитом до розміру 12% річних письмово узгоджених між сторонами відповідно до умов кредитного договору № S120GB00001842 від 24 березня 2008 року та провести перерахунок платежів ОСОБА_3 щодо погашення кредиту, сплаті нарахованих процентів, пені та штрафів.
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 21 липня 2010 року позов ПАТ КБ „ПриватБанк” задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 390 124 грн. 77 коп., у повернення сплачених судових витрат - 1 820 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено. Зустрічний позов задоволений частково. Визнані противоправними дії ПАТ КБ „ПриватБанк” щодо підвищення процентної ставки за кредитним договором № S120GB00001842, укладеним 24 березня 2008 року між сторонами по справі, з 28 жовтня 2008 року до 15,12%. В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом у повернення судових витрат 37 грн.
Однак, з рішення суду, вбачається, що вимоги ОСОБА_3 щодо встановлення нікчемності одностороннього правочину ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі відділення „Квадратний метр” філіалу „Кримське регіональне управління” ПАТ КБ „ПриватБанк” у вигляді збільшення ним з 01 березня 2009 року у односторонньому порядку розміру процентної ставки з 15,12% річних до 17,52% річних за користування наданим ОСОБА_3 у відповідності до умов кредитного договору № S120GB00001842 від 24 березня 2008 року; та застосування правових наслідки недійсності нікчемних право чинів, зобов'язав ЗАТ КБ „ПриватБанк” в особі відділення „Квадратний метр” філіалу „Кримське регіональне управління” ПАТ КБ „ПриватБанк” здійснити операції щодо зниження процентів починаючи з 29 жовтня 2008 року за користування кредитом до розміру 12% річних відповідно письмово узгоджених між сторонами 12% річних відповідно до умов кредитного договору № S120GB00001842 від 24 березня 2008 року та проведення перерахунку платежів ОСОБА_3 щодо погашення кредиту, сплаті нарахованих процентів, пені та штрафів, судом не розглядались, рішення по ним не ухвалювалось.
За таких обставин, та відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, справа підлягає поверненню в місцевий суд для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк” про визнання нікчемності частки кредитного договору, зобов'язання провести перерахунок, повернути до Ленінського районного суду міста Севастополя для ухвалення додаткового рішення у строк до 05 жовтня 2010 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду В.О. Єфімова
м. Севастополя