Справа № 190/1116/24
Провадження №3/190/586/24
31 липня 2024 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П'ятихатки Дніпропетровської області матеріали, які надійшли від ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює слюсарем БМК м.Вільногірськ, проживає: АДРЕСА_1 , громадянин України, -
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ААД №490030 від 13.05.2024 року, - 13.05.2024 року о 20.20 год., в с.Саївка на території кафе "Перлина" водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FORD HONDEO державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в медичному закладі та підтверджується висновком №35 від 13.05.2024 року. Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, зокрема, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути для дооформлення, виходячи з наступного.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена адреса місця проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Однак, судова повістка повернута на адресу суду без вручення адресату, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Вказані обставини позбавляють суд можливості повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.
За таких обставин, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для дооформлення.
Керуючись ст.ст. 130, 251, 256, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - повернути до ВП №7 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева