Справа № 204/6190/24
Провадження № 3/204/2325/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
22 липня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 13.07.2022 року органом №1210,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №175635 від 13.06.2024 року, 06.06.2024 року близько 13 год. 12 хв. громадянин ОСОБА_2 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №175635 від 13.06.2024 року (а.с.1); листом СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.06.2024 року (а.с.2); рапортом за матеріалами ЄО №9880 від 06.06.2024 року з якого вбачається, що 06.06.2024 року о 13 год. 42 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.06.2024 року о 13 год. 38 хв. за адресою: АДРЕСА_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 ображав її та дитину, побив посуд, перебуває у стані сп'яніння, не військовий, зброї не має; заявник - ОСОБА_3 (а.с.3); заявою ОСОБА_3 від 06.06.2024 року у якій остання просить органи поліції вжити заходи відносно її чоловіка ОСОБА_2 , який систематично вчиняє відносно неї та її дитини домашнє насильство, на всі зауваження реагує агресивно, чим завдає шкоду її психологічному та фізичному здоров'ю (а.с.4); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства проведеної 06.06.2024 року за адесою: АДРЕСА_1 відносно конфліктної ситуації, яка склалась між подружжям: постраждалою особою - ОСОБА_3 та кривдником - ОСОБА_2 . Із зазначеної форми вбачається, що кривдник погрожував вбити постраждалу особу або дітей; раніше кривдник душив постраждалу особу або передавлював їй горло, або намагався це зробити; раніше кривдник застосовував фізичне насильство, яке спричинило тілесні ушкодження середнього або тяжкого ступеня; кривдник схильний до сильних або постійних ревнощів і контролює більшу частину повсякденного життя постраждалої особи; кривдник залякував, переслідував постраждалу особу; терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесено не було (а.с.5,6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.06.2024 року у яких остання зазначає, що 06.06.2024 року близько 09.00 год. її чоловік повернувся додому в алкогольному сп'янінні та почав її ображати, дитину принижувати, висловлюватись нецензурною лайкою, бив посуд та погрожував переслідувати та вбити їх, після чого ОСОБА_3 викликала поліцію, а її чоловік пішов з місця події (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_2 у яких останній зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкає разом із своєю дружиною; 06.06.2024 року близько 13.12 год. за місцем мешкання між подружжям виникла сварка на побутовому ґрунті під час якої він виражався у присутності дитини нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині (а.с.8); терміновим заборонним приписом відносно кривдника ОСОБА_2 серії АА №360166 від 13.06.2024 року (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства у вигляді умисних дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 щодо вчинення домашнього насильства, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом'якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Роз'яснити, що на підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Токар