Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-3442/2010р. Головуючий у першій
інстанції Бухарева Т.І.
Категорія 57 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
20 серпня 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Володіної Л.В.
суддів - Водяхіної Л.М., Єфімової В.О.
розглянувши питання про поновлення ОСОБА_3 та Управлінню праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя строку на апеляційне оскарження постанови Балаклавського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій противоправними та спонукання до певних дій ,-
Постановою Балаклавського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено частково . Постановлено визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя щодо неперерахування допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_3 неправомірними. Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя провести перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та виплатити перераховану допомогу ОСОБА_3 за період з 9 жовтня 2008 року по 06 квітня 2010 року.
Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_3 та Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя подалі апеляційні скарги з пропуском строку передбаченого ч.3 ст.186 КАС України.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду першої інстанції була ухвалена 08.04.2010 року у присутності представників сторін, було оголошено вступну та резолютивну частину постанови (арк.с. 35-36 ).
Повний текст постанови Балаклавського районного суду м.Севастополя від 08 квітня 2010 року був отриманий Управлінням праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя лише 08.06.2010 року, після чого 15.06.2010 року було подано заяву про апеляційне оскарження та 29.06.2010 року апеляційну скаргу.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції 05.05.2010 року ОСОБА_3 також подала апеляційну скаргу, в якої зазначила, що заяву про апеляційне оскарження було подано їй 15.04.2010 року, проте в матеріалах справи дана заява була відсутня.
13.08.2010 року на адресу Апеляційного суду м. Севастополя надійшла відсутня в матеріалах справи заява ОСОБА_3 про апеляційне оскарження, з якою вбачається, що вона дійсно була подана ОСОБА_3 15.04.2010 року.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, ст.186 КАС України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" колегія суддів, -
Поновити ОСОБА_3 та Управлінню праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя строк на апеляційне оскарження постанови Балаклавського районного суду м.Севастополя від 08 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Балаклавської районної державної адміністрації м. Севастополя про визнання дій противоправними та спонукання до певних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Л.В.Володіна
Судді: Л.М.Водяхіна
В.О.Єфімова