02 серпня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/18756/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024,
постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та
додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024
за позовом фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни
до Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"
про визнання правочину недійсним,
Верховний Суд ухвалою від 08.07.2024 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Гуц Алли Анатоліївни на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2024; додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2024; постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 зі справи № 910/18756/23 та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 06.08.2024 о 10:00.
Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (далі - відповідач), звернулася 01.08.2024 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду із заявою в якій просить надати можливість представнику відповідача - адвокату Гуйді Дмитру Миколайовичу прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 06.08.2024 о 10:00, по справі № 910/18756/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" про участь - адвоката Гуйди Дмитра Миколайовича у судовому засіданні по справі № 910/18756/23, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Гуйді Дмитру Миколайовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
5. Роз'яснити, що участь у судовому засіданні у справі № 910/18756/23, призначеному на 06 серпня 2024 року о 10:00, відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк