справа № 208/7571/24
№ провадження 1-кс/208/1338/24
про відкриття провадження в справі
02 серпня 2024 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду скарги Обласного комунального підприємства «Фармація», поданої представником ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
встановив:
02.08.2024 року на розгляд слідчому судді передані матеріали скарги Обласного комунального підприємства «Фармація», поданої представником ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, за якою заявлено наступні вимоги:
- зобов'язати слідчого Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, уповноваженого вносити відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення відповідно до отриманої заяви ОКП «Фармація» від 29.07.24 № 4/439, а саме щодо обставин, які вказують на вчинення працівниками Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 9» (ідентифікаційний код 01985860) кримінальних правопорушень, передбачених статтями 206, 356, 185 Кримінального кодексу України.
Обґрунтовуючи своє звернення зі скаргою, представник ОСОБА_2 зазначив, що 29 липня 2024р. ОКП «Фармація» подало до Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області заяву від 29.07.24 № 4/439 про вчинення працівниками Комунального некомерційного підприємства Кам'янської міської ради «Міська лікарня № 9» (ідентифікаційний код 01985860) кримінальних правопорушень, які полягали у протиправному перешкоджанні законній господарській діяльності ОКП «Фармація» в своєму аптечному пункті № 3 ЦМА 297 за адресою: м. Кам'янське, просп. Аношкіна, 72 з подальшим незаконним проникненням до цього аптечного пункту і викраденням з нього майна ОКП «Фармація».
Проте, відомості про вчинення кримінальних правопорушень, отримані Кам'янським районним управлінням поліції ГУНП в Дніпропетровській області за заявою представника ОКП «Фармація» - ОСОБА_3 № 153170750 від 19.07.24, зареєстрованою в системі «єдиний облік» за № 12957, дотепер не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочате досудове розслідування.
Так, згідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1)бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
Таким чином, законодавець передбачив право на оскарження рішень, дій та бездіяльності, слідчого, дізнавача або прокурора, визначив коло осіб які мають таке право, а саме - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Також, згідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином, законодавець передбачив право, та підстави на оскарження визначених саме ч. 1 ст. 303 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, визначив коло осіб які мають таке право, і строки на звернення із зазначеними скаргами, які визначені ч. 1 ст. 304 КПК України.
Згідно ст.ст. 303, 304 КПК України, зазначену скаргу подано з дотриманням правил підсудності; особою яка має право подавати скаргу.
Керуючись ст.ст.303-306 КПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргоюОбласного комунального підприємства «Фармація», поданої представником ОСОБА_2 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
- призначив скаргу до розгляду на 06.08.2024 року об 09.00 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (вул. І. Ясюковича № 5, каб. № 15), з викликом усіх сторін по справі, явка яких є обов'язковою.
Викликати в судове засідання: осіб, які подали скаргу, уповноважених осіб Кам'янської окружної прокуратури і СВ Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зобов'язав надати для вирішення скарги матеріали за заявою представника ОКП «Фармація» - ОСОБА_3 № 153170750 від 19.07.24, зареєстрованою в системі «єдиний облік» за № 12957, для огляду під час судового розгляду скарги.
Роз'яснити учасникам процесу про те, що, згідно ч. 3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1