Справа № 509/3515/23
01 серпня 2024 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина Д» про стягнення коштів за шкоду заподіяну здоров'ю,-
26 червня 2023 року, ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з ТОВ «Валентина Д» на його користь 10000 грн., судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 30.06.2023 р., вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим, на підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України позивачці був наданий 10-ти денний строк з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків і виправлення вищевказаних недоліків, яку представником позивача було отримано особисто.
Однак - в зазначений судом строк, позивач, недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунув та вимоги, викладені у вказаній ухвалі суду не виконав.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валентина Д» про стягнення коштів за шкоду заподіяну здоров'ю - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.