Справа № 509/5831/23
01 серпня 2024 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії,-
29 вересня 2023 року, представник ГУПФУ в Одеській області, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ГУПФУ в Одеській області (ЄДРПОУ: 20987385) переплату пенсії в сумі 1082,11 грн., стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ГУПФУ в Одеській області (ЄДРПОУ: 20987385) суму сплаченого судового збору. Справу розглядати без участі представника ГУПФУ в Одеській області.
Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 04.10.2023 р., вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим, на підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України позивачці був наданий 10-ти денний строк з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків і виправлення вищевказаних недоліків, яку представником позивача було отримано особисто.
Однак - в зазначений судом строк, позивачка, недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунула та вимоги, викладені у вказаній ухвалі суду не виконала.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити позиваці її право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.