Справа № 509/6856/23
01 серпня 2024 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Садового товариства «Лебідь» про захист прав споживачів,-
15 листопада 2023 року, ОСОБА_1 , звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати протиправним та скасувати рішення правління ГО СТ «Лебідь» щодо відключення споживача ОСОБА_1 від електроенергії, зобов'язати правління ГО СТ «Лебідь» за свій рахунок поновити електропостачання споживачу ОСОБА_1 , стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Овідіопольського райсуду Одеської області від 17.11.2023 р., вказана позовна заява була залишена без руху на підставі ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим, на підставі ст. 185 ч. 1 ЦПК України позивачці був наданий 10-ти денний строк з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків і виправлення вищевказаних недоліків, яку позивачкою було отримано особисто.
Однак - в зазначений судом строк, позивачка, недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунула та вимоги, викладені у вказаній ухвалі суду не виконала.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації Садового товариства «Лебідь» про захист прав споживачів - визнати неподаною та повернути позивачу разом із доданими до неї додатками.
Роз'яснити позиваці її право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Гандзій Д.М.