Справа № 947/35315/23
Провадження № 2/947/950/24
18.06.2024 року
Київський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Луняченка В.О.
за участі представника позивача уповноваженої особи ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Одеської міської ради щодо витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення зблокованих будинків ( таунхаусів),-
З позовом про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення зблокованих будинків (таунхаусів) до суду звернулась Одеська міська рада, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку шляхом знесення тридцяти дев'яти зблокованих будинків (таунхаусів), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (на схилі).
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді від 20.11.23 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо витребування доказів у справі, в якому заявник зазначив, що у зв'язку з заявленим клопотанням відповідача про призначення судової будівельно- технічної експертизи, для можливості його розгляду, просить витребувати у відповідача наявну технічну документацію щодо будівництва 39 зблокованих будинків ( танхаусів) за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Зобов'язати ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ) надати суду у строк до 05.09.24 строк, наявну технічну документацію щодо будівництва 39 зблокованих будинків ( танхаусів) за адресою АДРЕСА_1 .
За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копії ухвали ОСОБА_2 - для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Луняченко В. О.