Справа № 946/2979/24
Провадження № 2/946/2281/24
Іменем України
08 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Смокіної Г.І.,
за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визначення розміру аліментів та стягнення аліментів, -
11.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визначення розміру аліментів та стягнення аліментів.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2024 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання.
04.07.2024 від сторін надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду на таких умовах:
1. Ця мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору щодо утримання спільних дітей сторін по справі: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на основі взаємних поступок, повністю усвідомлюючи значення своїх дій, згідно зі своїм вільним волевиявленням, яке повністю відповідає внутрішній волі.
2. ОСОБА_2 визнає той факт, що починаючи з липня 2023 року та до теперішнього часу спільний син сторін по справі - ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 за адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні.
3. Сторони домовились про наступне:
3.1. З дня звернення до суду з цим позовом по справі № 946/2979/24, а саме з 11 квітня 2024 року, припиняється стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягнуті зі ОСОБА_1 на підставі судового наказу, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2022 по справі 946/1152/22.
3.2. Ураховуючи те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, а донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні, сторони домовились про те, що ними не сплачуються одна одній аліменти на утримання дітей в період з 11 квітня 2024 року (день звернення до суду з позовом по справі № 946/2979/24) по 23 квітня 2025 року (день досягнення 18-річного віку ОСОБА_3 ) включно.
3.3. У випадку якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжить навчання після досягнення повноліття, сторони домовились про те, що ними не будуть сплачуватися одна одній аліменти на утримання дітей в період до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
3.4. У випадку якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не буде продовжувати навчання після досягнення повноліття, починаючи з 24 квітня 2025 року та по 03 травня 2032 року, ОСОБА_1 буде сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
3.5. У зв'язку з досягнутою домовленістю, сторони визнають, що судовий наказ виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2022 по справі 946/1152/22 є таким, що не підлягає виконанню.
4. Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними, а також ті судові витрати, що вони очікували понести, сторони одна одній не відшкодовують.
5. У зв'язку з укладенням мирової угоди, сторони у справі вважають спір врегульованим і підтверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної щодо визначення порядку утримання дітей та сплати аліментів на утримання дітей.
6. Угода укладена у простій письмовій формі українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику кожній стороні та один примірник - для долучення до матеріалів цивільної справи, що розглядається Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
7. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі та зрозумілі. Зміст ст. 207, 208 ЦПК України сторонам відомий і зрозумілий.
8. У зв'язку з тим, що спір між сторонами врегульовано мировою угодою, ми діємо свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просимо визнати укладену між нами мирову угоду та постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 946/2979/24.
В судове засідання засіданні сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, згідно заяви від 04.07.2024 підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили мирову угоду затвердити.
Перевіривши матеріали справи, заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов висновку щодо можливості її затвердження, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч. 1, 2, 4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно зі ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов'язків сторін, прав та інтересів інших осіб не порушують, підтверджені відповідними доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30 березня 2022 року по справі № 946/1124/22, судовим наказом виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2022 по справі № 946/1125/22, будинковою книгою будинку АДРЕСА_1 , актом обстеження умов проживання від 28.03.2024, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду у межах предмета спору та закрити провадження у справі.
Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
Керуючись ст. 13, 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , про припинення стягнення аліментів, визначення розміру аліментів та стягнення аліментів на таких умовах:
З дня звернення до суду з позовом по справі № 946/2979/24, а саме з 11 квітня 2024 року, припиняється стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягнуті зі ОСОБА_1 на підставі судового наказу виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2022 по справі 946/1152/22.
Сторони не сплачують одна одній аліменти на утримання дітей в період з 11 квітня 2024 року (день звернення до суду з позовом по справі № 946/2979/24) по 23 квітня 2025 року (день досягнення 18-річного віку ОСОБА_3 ) включно.
Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжить навчання після досягнення повноліття, сторони не будуть сплачувати одна одній аліменти на утримання дітей в період до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.
Якщо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не буде продовжувати навчання після досягнення повноліття, починаючи з 24 квітня 2025 року та по 03 травня 2032 року, ОСОБА_1 сплачуватиме на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 24 квітня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судовий наказ, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 15.02.2022 по справі 946/1152/22, є таким, що не підлягає виконанню.
Провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г.І.Смокіна