31.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/9642/24
.
Іменем України
31 липня 2024 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Грона Д.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Поповського Д.П. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява, подана заявником.
Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до вимог частини 1статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до пункту 4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;.
Як вбачається, вказана заява не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, оскільки прохальна частина заяви містить вимогу, не передбачену Законом для цього виду заяв, а саме: стягнути на користь заявника аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) боржника, але не менш мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, суддя доходить висновку, що у видачі судового наказу про стягнення аліментів заявнику необхідно відмовити.
Суд роз'яснює, що заявник може повторно звернутися із відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів після приведення своїх вимог у відповідність до пункту 4 ч.1 ст.161 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 161, 165, 166 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська Д. С. Грона
.