г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3379/24
Номер провадження 1-кс/213/348/24
Іменем України
01 серпня 2024 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого дізнавача СД ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024046610000088 від 16.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
Обставини, викладені в клопотанні слідчого.
01.08.2024 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровській області надійшло вищезазначене клопотання дізнавача, погоджене з прокурором. В обґрунтування клопотання зазначає, що відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 12.05.2024 року приблизно о 19:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , чоловік, анкетні данні якого уточняються завдав її неповнолітньому сину ОСОБА_5 фізичний біль, який не спричинив тілесних ушкоджень (ЖЄО№4560 від 16.05.2024).
Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки № 350/24 від 19.07.2024 з Широківської філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в реєстрі психічних хвороб перебуває, за медичною допомогою звертався.
Медична картка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Широківській філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Цим обґрунтовується необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної картки, а також отримати можливість її тимчасового вилучення з метою проведення судово-психіатричної експертизи. Іншим шляхом отримати медичну карту ОСОБА_6 не є можливим, оскільки відомості, що містяться в медичній картці у відповідності до ст. 6 Закону України про «Психіатричну допомогу» містять лікарську таємницю і мають конфіденційний характер згідно ст. 6 ЗУ «Про психіатричну допомогу».
Обставини, встановлені слідчим суддею та мотиви прийнятого рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі чи документи.
Дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Перевіривши надані суду матеріали, встановлено, що клопотання дізнавача погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 16.05.2024 інформацію про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024046610000088 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України.
Дізнавачем доведено, що медичні документи, доступ до яких просить надати перебувають в Широківській філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки з наданої суду довідки вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в реєстрі психічних хвороб, звертався за медичною допомогою.
Слідчий суддя погоджується, що з метою визначення осудності підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні необхідно буде проводити амбулаторну експертизу, для чого лікарям-експертам закладу, який буде проводити цю експертизу, необхідно надати медичні документи ОСОБА_6 , які зберігаються в Широківській філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оскільки медичні документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять лікарську таємницю, одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо.
Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,-
Клопотання дізнавача СД ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дізнавачам СД ВП №6 КРУП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичної документації з приводу лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у лікаря психіатра, яка знаходиться на зберіганні в Широківській філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ., (м.т НОМЕР_1 ) з можливістю тимчасового вилучення вказаної медичної документації.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1