Ухвала від 09.07.2024 по справі 369/16705/20

Справа № 369/16705/20

Провадження №1-кп/369/1578/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі суду від 04.07.2024 року у кримінальному провадженні № 12020110410000627 від 27.10.2020 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 351 КК України, -

встановив:

Ухвалою від 04.07.2024 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

08.07.2024 року на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 про виправлення описки, допущеної в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали стосовно зазначення дати вчинення кримінального правопорушення, яка вказана як 27.10.2022 року, замість 27.10.2020 року, та передбаченого законом строку притягнення до кримінальної відповідальності, який вказаний як п'ятирічний, замість трирічного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин суд виправляє допущені описки шляхом зазначення правильних дати вчинення кримінального правопорушення та строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описи, допущені у мотивувальній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.07.2024 року у справі № 369/16705/20 стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 351 КК України.

Вважати правильним одинадцятий абзац мотивувальної частини вказаної ухвали як:

«Отже, враховуючи, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 351 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до пред'явленого обвинувачення мало місце 27.10.2020 року, 27.10.2023 року закінчився трирічний строк притягнення за вчинене до кримінальної відповідальності, тому обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 351 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження № 12020110410000627 від 27.10.2020 року підлягає закриттю».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120756851
Наступний документ
120756853
Інформація про рішення:
№ рішення: 120756852
№ справи: 369/16705/20
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Перешкоджання діяльності народного депутата України та депутата місцевої ради
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2024)
Дата надходження: 30.12.2020
Розклад засідань:
19.01.2026 04:08 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.02.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.03.2021 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.04.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.05.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.09.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.10.2021 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2022 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.05.2024 17:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.07.2024 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.07.2024 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області