01 серпня 2024 року
м. Київ
справа №460/11085/21
адміністративне провадження №К/990/11508/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,
розглянувши клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №460/11085/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лісопильні" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зобов'язання вчинити певні дії,-
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №460/11085/21.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2024 Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №460/11085/21.
До Верховного Суду надійшло клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4540,00грн за подання касаційної скарги у справі №460/11085/21 згідно платіжної інструкції від 22.03.2024 №258 на суму 4540,00грн.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 4540,00грн. сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 22.03.2024 №258 на суму 4540,00грн. при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №460/11085/21 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2024 у справі №460/11085/21 задовольнити.
Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 22.03.2024 №258 на суму 4540,00грн.
Судді: В.В. Хохуляк
І.Я. Олендер
Р.Ф. Ханова