Ухвала від 31.07.2024 по справі 532/2033/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/2033/23 Номер провадження 22-ц/814/3116/24Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

УХВАЛА

31 липня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бердніченко Оксани Павлівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кобеляцької міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування (проїзду),-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бердніченко Оксани Павлівни на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко Л.І. Пилипчук

Попередній документ
120750887
Наступний документ
120750889
Інформація про рішення:
№ рішення: 120750888
№ справи: 532/2033/23
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.08.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою загального користування (проїзду)
Розклад засідань:
14.11.2023 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
05.12.2023 09:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
20.12.2023 09:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
22.01.2024 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
07.02.2024 11:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
22.02.2024 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
20.03.2024 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
16.05.2024 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
30.05.2024 10:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
03.06.2024 14:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
04.06.2024 09:00 Кобеляцький районний суд Полтавської області
23.10.2024 10:20 Полтавський апеляційний суд
04.11.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
03.12.2024 09:40 Полтавський апеляційний суд
03.02.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд