Ухвала від 01.08.2024 по справі 932/4236/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8740/24 Справа № 932/4236/23 Суддя у 1-й інстанції - Овчиннікова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

01 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Никифоряк Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про визнання протиправним і скасування наказу в частині призупинення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою підсистеми «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2024 року у цивільній справі № 932/4236/23.

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки скаржником сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж це визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з частиною третьою статті 4 Закону України “Про судовий збір” при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.

Свої порушені права позивач просив суд захистити за допомогою однієї позовної вимоги немайнового характеру та однієї позовної вимоги майнового характеру.

З урахуванням платіжної інструкції № 3481369 від 09 травня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн, скаржнику необхідно доплатити - 966,24 грн (1 073,60 + 1 073,60 = 2 147,20 х 150 % = 3 220,80 х 0,8 = 2 576,64 - 1 610,40 = 966,24).

Судовий збір в розмірі 966,24 грн підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA658999980313191206080004628, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу: 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України “Про судовий збір”. На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням скаржнику десятиденного строку з дня вручення копії ухвали для надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2024 року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку - протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Л.П. Никифоряк

Попередній документ
120750480
Наступний документ
120750482
Інформація про рішення:
№ рішення: 120750481
№ справи: 932/4236/23
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.01.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Розклад засідань:
07.09.2023 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.10.2023 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2023 09:35 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2024 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.02.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2024 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2024 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2024 10:20 Дніпровський апеляційний суд
05.11.2024 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.12.2024 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2025 14:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»
позивач:
Гречка Олександр Григорович
заінтересована особа:
ПЕРШИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ШЕВЧЕНКІВСЬКОМУ ТА ЦЕНТРАЛЬНОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА).
заявник:
ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"
ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ»
представник заявника:
Бєлих Олександр Олександрович
Колодка Вікторія Вікторівна
представник позивача:
Майоров Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Дегтярьов Олексій Пилипович