про зупинення провадження в справі
м. Вінниця
29 липня 2024 р. Справа № 120/2036/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Томчука А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Товстун Н.М.,
представника позивача: Сівовна Ю.В.,
представника відповідача: не з'явився,
третя особа 1: не з'явилась,
третя особа 2: не з'явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: ОСОБА_1
до: Політичної партії "Українська стратегія Гройсмана", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спор Тростянецька селищна територіальна виборча комісія Гайсинського району Вінницької області, Тростянецька селищна рада
про: визнання протиправним та скасування рішення
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії "Українська стратегія Гройсмана", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спор Тростянецька селищна територіальна виборча комісія Гайсинського району Вінницької області, Тростянецька селищна рада про визнання протиправним та скасування рішення .
Підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2024.
23.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відповідно до норм п. 4 ч. 1 статті 236 КАС України для можливості врегулювання спору у цій справі мирним шляхом. Термін необхідний сторонам для примирення представник визначив тривалістю шість місяців.
Також 23.07.2024 представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з цих же підстав, проте враховуючи характер правовідносин та процес примирення просив зупинити розгляд справи на два місяці.
29.07.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 29.07.2024, без участі представника Політичної партії "Українська стратегія Гройсмана". Додатково зазначив, що підтримує клопотання про зупинення провадження у справі строком на два місяці для можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Треті особи у підготовче засідання 29.07.2024 не заявились, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись відповідно до положень КАС України.
Представник позивача не заперечив щодо проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача, представників третіх осіб.
Суд, заслухавши думку представника позивача, враховуючи клопотання сторони відповідача, керуючись положеннями норм статтей 181, 205 визнав за можливе провести підготовче засідання у справі за даної явки учасників.
Представник позивача підтримав попередньо подане клопотання про зупинення провадження у справі та погодився з позицією сторони відповідача щодо запропонованої ним тривалості строку необхідного для врегулювання спору мирним шляхом, а саме 2 місяці.
Визначаючись щодо спільного клопотання сторін спору про зупинення провадження у справі, суд враховує наступне.
Приписами ч. 1, 2 ст. 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
З огляду на подані представниками сторін клопотання, суд дійшов висновку щодо наявності передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення тривалістю два місяці, а саме до 30.09.2024.
Керуючись ч. 1 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -
Клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії "Українська стратегія Гройсмана", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спор Тростянецька селищна територіальна виборча комісія Гайсинського району Вінницької області, Тростянецька селищна рада про визнання протиправним та скасування рішення до 30.09.2024 з метою надання сторонам часу для примирення.
Зобов'язати сторін при отриманні доказів, які свідчитимуть про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних документів.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.08.2024.
Суддя Томчук Андрій Валерійович