Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4943/24
Провадження № 2/644/2637/24
31.07.2024
31 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Бугери О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачем, ОСОБА_1 , 20.06.2024 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.
Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 26 вересня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 452. В обгрунтування позову зазначено, що сімейне життя з відповідачкою не склалось через різні погляди на життя, різні характери, постійно виникали сварки з побутових питань, шлюбно-сімейні відносини припинені, сім'я розпалась остаточно і відновленню не підлягає, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Позивачем, подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити, розірвати шлюб та не стягувати з відповідачки судовий збір.
Відповідачкою подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - Польотова.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 26 вересня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 452, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з травня 2024 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про утримання дитини, поділ спільного майна немає.
Відповідачка обставини викладені позивачем підтримала.
Дитина після розірвання шлюбу буде проживати із матір'ю, будь-яких спорів щодо місця проживання дитини між сторонами немає.
Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Позивач просив не стягувати з відповідачки понесені судові витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 26 вересня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 452.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.В. Бугера