Ухвала від 31.07.2024 по справі 552/5976/22

Суддя ОСОБА_1 .

Справа № 552/5976/22

Провадження № 1-кп/644/413/24

31.07.2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2024 року

Орджонікідзевський районий суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022221180000732 від 04.07.2022 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання по зазначеному кримінальному провадженню обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, повідомляється про дату, час та місце розгляду справи належним чином - шляхом направлення судових викликів, причини неявки до суду обвинувачений не повідомив, судові виклики, направлені на його адресу, а саме: АДРЕСА_1 повертаються до суду з приміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В підготовчому судовому засіданні 31.07.2024 року прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого у підготовче засідання по даній справі, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого не можливо, проте, в підготовче судове засідання обвинувачений не з'вляється, причину неявки суду не повідомляє.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142-143, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доставити приводом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання по справі на 24 вересня 2024 року на 09-30 годину в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Архітектора Альошина, 7, кабінет №2.

Копію ухвали направити до ВП № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.ст.140,143 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
120746674
Наступний документ
120746676
Інформація про рішення:
№ рішення: 120746675
№ справи: 552/5976/22
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.01.2024
Розклад засідань:
16.09.2022 11:30 Київський районний суд м. Полтави
05.10.2022 13:20 Київський районний суд м. Полтави
10.10.2022 10:00 Київський районний суд м. Полтави
16.11.2022 14:30 Київський районний суд м. Полтави
08.12.2022 14:30 Київський районний суд м. Полтави
13.01.2023 09:30 Київський районний суд м. Полтави
09.02.2023 14:30 Київський районний суд м. Полтави
27.02.2023 13:00 Київський районний суд м. Полтави
31.03.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
24.05.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
07.07.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
21.09.2023 13:50 Київський районний суд м. Полтави
22.11.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
17.01.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
15.03.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
06.05.2024 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
31.07.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
24.09.2024 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
12.11.2024 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.11.2024 13:10 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
06.12.2024 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.01.2025 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
09.04.2025 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова