Справа № 369/16941/23
Провадження №2-сз/369/37/24
01.08.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
До Києво-Святошинського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору сплаченого за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Під час розгляду зазначеної заяви судом встановлено наступне.
10.06.2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду та повернути позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті сьомої Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, у разі залишення позовної заяви за заявою позивача, сума сплаченого судового збору не підлягає поверненню.
Керуючись ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України та п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Янченко