Ухвала від 01.08.2024 по справі 489/6267/19

01.08.24

22-ц/812/1317/24

Справа № 489/6267/19

Провадження № 22-ц/812/1317/24

УХВАЛА

02 серпня 2024 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів: 1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

розглянувши клопотання Окружної прокуратури міста Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2024 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2024 за поданням Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2024 року заява ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.03.2024 за поданням Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) задоволена.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 25 липня 2024 р. Окружна прокуратура міста Миколаєва(далі - прокуратура) подав апеляційну скаргу з пропуском строку на її подачу та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як на поважність причин пропуску строку Окружна прокуратура міста Миколаєва посилалася на те, що ухвала Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2024 р. їй не надсилалась, про її наявність прокурору стало відомо 14 червня 2024 р. при ознайомленні із матеріалами виконавчого провадження. З метою вирішення питання щодо апеляційного оскарження вказаної ухвали суду 24 червня 2024 р. Окружною прокуратурою міста Миколаєва до Ленінського районного суду м. Миколаєва скеровано заяву про ознайомлення із матеріалами судової справи. Однак судом не було надано відповіді із визначенням дати та часу для ознайомлення. У зв'язку із вищевикладеним окружною прокуратурою 15 липня 2024 р. через електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС повторно направлено заяву про ознайомлення із матеріалами справи. Ознайомився прокурор із матеріалами судової справи 17 липня 2024 р.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали було постановлено у відсутність Окружної прокуратури міста Миколаєва 04 квітня 2024 р. ЇЇ копія прокуратурі судом не надсилалася. На а.с. 101 міститься заяваОкружної прокуратури міста Миколаєва про ознайомлення з матеріалами справи від 26 червня 2024 р., проте відмітка про її виконання відсутня. 15 липня 2024 р. прокуратура повторно подала заяву аналогічного змісту (а.с.106), проте також відмітка про її виконання відсутня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити відповідачу вказаний процесуальний строк.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Окружної прокуратури міста Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2024 року задовольнити.

Поновити Окружній прокуратурі міста Миколаєва строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2024 року.

Головуючий Судді:

Попередній документ
120740791
Наступний документ
120740793
Інформація про рішення:
№ рішення: 120740792
№ справи: 489/6267/19
Дата рішення: 01.08.2024
Дата публікації: 05.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.02.2024)
Результат розгляду: Передано для надання відповіді
Дата надходження: 13.02.2024
Предмет позову: про скасування записів про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об’єкта нерухомості
Розклад засідань:
04.05.2020 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
13.07.2020 11:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.12.2020 15:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
01.03.2021 15:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
18.05.2021 10:45 Миколаївський апеляційний суд
07.02.2024 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.03.2024 14:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.03.2024 14:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.03.2024 14:40 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.03.2024 14:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.03.2024 15:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
20.03.2024 15:10 Ленінський районний суд м. Миколаєва
04.04.2024 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
17.06.2024 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
10.07.2024 08:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Колтун Тетяна Анатоліївна
Молчанова Тамара Володимирівна
Сапожников Ігор Володимирович
Спінул Артем Васильович
Спінул Артур Васильович
Спінул Василь Анатолійович
Спінул Марія Василівна
Спінула Василь Анатолійович
ТОВ "Транс Імпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Імпорт"
Шевченко Станіслав Олександрович
позивач:
Заступник керіника Миколаївської міської прокуратури № 2
Миколаївська міська рада
Прокуратура Миколаївської області
апелянт:
Окружна прокуратура міста Миколаєва
державний виконавець:
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Чмих Людмила Василівна
заявник:
Головний державний виконавець Маніло Нонна Вадимівна
Головний державний виконавець Чмих Людмила Василівна
Державний виконавець Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ярмоленко М. Г.
Інгульський відділ ДВС м. Миколаєва Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Ярмоленко Марія Григорівна
представник відповідача:
Куценко Юрій Олександрович
представник скаржника:
Чобан Дмитро Георгійович
скаржник:
Окружна прокуратура м. Миколаєва
стягувач:
Миколаївська міська рада
стягувач (заінтересована особа):
Миколаївська міська рада
суддя-учасник колегії:
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
ЛІВІНСЬКИЙ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії