Ухвала від 31.07.2024 по справі 924/1053/23

УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/1053/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГП - Валевач М.М.,

позивача - не з'явились,

відповідача-1 - Сергійчука Ю.В.,

відповідача-2 - не з'явились,

відповідача-3 - не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 (у складі колегії суддів: Петухов М.Г. (головуючий), Мельник О.В., Олексюк Г.Є.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2024 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Староушицької селищної ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм"

про скасування державної реєстрації права власності та права оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.07.2024 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2024 у справі № 924/1053/23 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.07.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2024 було задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" - адвоката Сергійчука Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.01.2024 у справі № 924/1053/23.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 28 серпня 2024 року о 14:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвоката Сергійчука Ю.В. у судовому засіданні у справі № 924/1053/23, призначеному на 28 серпня 2024 року о 14:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

О. Случ

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
120740350
Наступний документ
120740352
Інформація про рішення:
№ рішення: 120740351
№ справи: 924/1053/23
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності та права оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
01.11.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.11.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
30.11.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
08.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.05.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.07.2024 14:20 Касаційний господарський суд
28.08.2024 14:30 Касаційний господарський суд
18.09.2024 14:45 Касаційний господарський суд
02.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
17.12.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ЕКО-ГРАУНД", с. Петропавлівська Борщагівка Бучанський район Київська область
ТОВ "АГРО-ЕКО-ГРАУНД", с. Петропавлівська Борщагівка Бучанський район Київська область
ТОВ "Еко-Агро-Ритм"
ТОВ "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів Кам'янець-Подільський район
ТОВ "Зарус-Інвест"
ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зарус-Інвест"
ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "АГРО-ЕКО-ГРАУНД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
позивач (заявник):
Кам'янець-Подільська окружна прокуратура
Керівник Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
Керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
позивач в особі:
Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Староушицької селищної ради
Староушицька селишна рада, смт. Стара Ушиця
Староушицька селишна рада, смт. Стара Ушиця
Староушицька селищна рада
представник:
Гусляков Максим Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Сергійчук Юрій Вікторович
с. петропавлівська борщагівка бучанський район київська область:
ТОВ "Еко-Агро-Ритм"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В