Ухвала від 31.07.2024 по справі 921/612/23

УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 921/612/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ємця А. А.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича - адвоката Бобика Юрія Ігоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у провадженні за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024

у справі № 921/612/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича

про стягнення 5 524 219,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2024 у справі № 921/612/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.08.2024.

30.07.2024 (через систему ?Електронний суд?) представник Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича - адвокат Бобика Юрія Ігоровича подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За змістом частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону від 23.05.2024 №3755-ІХ) учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовичпро проведення судового засідання у справі № 921/612/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославович- адвоката Бобика Юрія Ігоровича у судовому засіданні у справі № 921/612/23, призначеному на 06 серпня 2024 року об 14:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Попередній документ
120740327
Наступний документ
120740329
Інформація про рішення:
№ рішення: 120740328
№ справи: 921/612/23
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 02.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2024)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 5 524 219,06 грн
Розклад засідань:
10.10.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.10.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
26.12.2023 11:40 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2024 12:40 Господарський суд Тернопільської області
30.01.2024 12:10 Господарський суд Тернопільської області
30.04.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.08.2024 14:00 Касаційний господарський суд
08.08.2024 10:20 Касаційний господарський суд
29.07.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд