31 липня 2024 року Справа № 280/6004/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
27 червня 2024 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії позивачу;
зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію позивачу починаючи з 19.11.2019, відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.09.2021 №33/28-2223 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 2600,00 грн.; оклад за спеціальним званням - 2000,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції 40% - 1840,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 45,03% - 2899,93 грн.; премія 64,75% - 6047,61 грн.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Так, під час розгляду справи судом встановлено, що позивач просить суд провести йому перерахунок пенсії за вислугу років з 19.11.2019, відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області» від 01.09.2021 №33/28-2223.
Проте, відповідно до наданих представником відповідача розрахунків пенсії за вислугу років позивача в графі «Пенсія призначена (обчислена)» зазначена дата 20.03.2024.
Також, з наданого до матеріалів справи пенсійного посвідчення позивача серії НОМЕР_1 від 06.09.2023, встановлено, що позивачу призначено пенсію за віком, а не за вислугою років.
Жодних пояснень щодо зазначених вище обставин не містить ані позовна заява, ані відзив на позовну заяву.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Головного управління ПФУ в Запорізькій області доказів по справі, а саме інформацію та її документальне підтвердження щодо того протягом якого часу за період з 01.12.2019 по теперішній час ОСОБА_1 отримував пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а протягом якого пенсію за віком.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області докази по справі, а саме інформацію та її документальне підтвердження щодо того протягом якого часу за період з 01.12.2019 по теперішній час ОСОБА_1 отримував пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а протягом якого пенсію за віком.
Копію ухвали направити начальнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 3-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова