30 липня 2024 рокуСправа №160/13488/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О. В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі державного реєстратора Таран Лідії Юріївни (49005, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 21-А; ідентифікаційний код юридичної особи 43315529) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
16.04.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі державного реєстратора Таран Лідії Юріївни, просить:
- рішення державного реєстратора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 від 08.05.2024, код 488229726677, та повідомлення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.05.2024, код 488229726677, - визнати протиправним та скасувати;
- зобов'язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) провести державну реєстрацію згідно поданої заяви від 18.04.2024.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2024 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи №160/13488/24 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 30.07.2024.
У судовому засіданні 30.07.2024 виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у справі.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
В силу статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч. 1 ст. 79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача доказів у справі, а саме:
- копії реєстраційної справи № 10094900024355 (за заявою ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Первинна профспілкова організація «Тепло-Добро» Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»).
Керуючись статтями 26, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в особі державного реєстратора Таран Лідії Юріївни (49005, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, буд. 21-А; ідентифікаційний код юридичної особи 43315529) докази у справі № 160/13488/24, а саме:
- копію реєстраційної справи № 10094900024355 (за заявою ОСОБА_1 для проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Первинна профспілкова організація «Тепло-Добро» Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»).
Зобов'язати відповідача надати витребувані судом документи в строку до 17.09.2024.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Царікова