Ухвала від 31.07.2024 по справі 629/6463/19

УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

справа № 629/6463/19

провадження № 51-1059км24

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року,

встановив:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено на 12 годину 00 хвилин 07 серпня 2024 року.

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_3 , у якому він просить забезпечити йому участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.

Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належноїреалізаціїправзасудженого ОСОБА_2 , оперативності й ефективностікримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану, введеногонатериторіїУкраїниУказомПрезидента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), а також враховуючи вказані захисником підстави щодо неможливості безпосередньо брати участьу судовому засіданні під час касаційногорозгляду, його клопотання підлягаєзадоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Здійснювати 07 серпня 2024 року о 12 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120720016
Наступний документ
120720018
Інформація про рішення:
№ рішення: 120720017
№ справи: 629/6463/19
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти довкілля
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.07.2024
Розклад засідань:
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
06.06.2026 07:03 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
14.01.2020 14:45 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
14.02.2020 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
17.03.2020 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
14.04.2020 12:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
26.05.2020 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
08.07.2020 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
15.09.2020 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
22.10.2020 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
24.11.2020 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
27.11.2020 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.02.2021 12:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
17.03.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
15.04.2021 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.05.2021 12:30 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
09.06.2021 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
07.07.2021 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.09.2021 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
22.10.2021 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.11.2021 11:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
10.12.2021 11:45 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
18.01.2022 15:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
16.02.2022 14:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
24.03.2022 10:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
15.08.2022 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2022 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2022 08:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2022 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.10.2022 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2022 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2022 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2022 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.11.2022 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2022 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2022 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.01.2023 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.02.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2023 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2023 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2023 14:20 Дніпровський апеляційний суд
24.07.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
09.10.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
09.10.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2023 11:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАЩУК Т О
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК ІННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАРАЩУК Т О
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК ІННА ВАСИЛІВНА
адвокат:
Шаповал Леонід Іванович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Воронко Віталій Васильович
Соколова Раїса Іванівна
обвинувачений:
Бакуменко Василь Вікторович
потерпілий:
АТ "Укрзалізниця" РФ "Південна залізниця" ВП "Харківська дистанція захисних лісонасаджень"
представник потерпілого:
Болотова Ельвіра Ігорівна
Цимбал Оксана Володимирівна
прокурор:
Іванчак Андрій Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України
суддя-учасник колегії:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
РЯБЧУН ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ