Справа № 298/1347/24
Номер провадження 2-н/298/117/24
про відмову у видачі судового наказу
31 липня 2024 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» звернулося до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3851 грн. 62 коп., який споживався ним за адресою: АДРЕСА_1 , та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч.2ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено відповідний запит про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 .
З отриманої на такий запит відповіді Начальника відділу “Центр надання адміністративних послуг” Великоберезнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області від 26.07.2024 № 04.1-03/87 вбачається, що згідно з реєстру територіальної громади Великоберезнянської селищної ради, місце проживання громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані обставини ставлять під сумнів твердження заявника про надання ним послуг з розподілу природного газу саме ОСОБА_1 . До того ж заявником не надано відповідного договору про розподіл природного газу, підписаного безпосередньо ОСОБА_1 , який би міг підтвердити факт надання заявником послуг зазначеному споживачу, а також не надано будь-яких інших доказів, які б беззастережно свідчили про споживання наданих заявником послуг за вказаною в заяві адресою саме ОСОБА_1 .
Таким чином, суд позбавлений можливості перевірити договірні правовідносини заявника стосовно надання послуг з розподілу природного газу боржнику.
Згідно з п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. п. 1, 2, 8, 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ротмістренко О.В.