Ухвала від 31.07.2024 по справі 924/994/23

УХВАЛА

31 липня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/994/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГП - Валевач М.М.,

позивача - не з'явились,

відповідача-1 - Антоніва Р.В., Сергійчука Ю.В.

відповідача-2 - не з'явились,

третіх осіб:

1. не з'явились,

2. не з'явились,

3. не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 (у складі колегії суддів: Василишин А.Р. (головуючий), Бучинська Г.Б., Маціщук А.В.)

та рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом заступника керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Китайгородської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1 ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРК",

3. ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.07.2024 було оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 у справі № 924/994/23 до 31.07.2024.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2024 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 у справі № 924/994/23.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 28 серпня 2024 року о 14:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь адвоката Сергійчука Ю.В. у судовому засіданні у справі № 924/994/23, призначеному на 28 серпня 2024 року о 14:40 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
120716038
Наступний документ
120716040
Інформація про рішення:
№ рішення: 120716039
№ справи: 924/994/23
Дата рішення: 31.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 23.05.2024
Предмет позову: про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, скасування державної реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
16.10.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
02.11.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
20.11.2023 10:30 Господарський суд Хмельницької області
13.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
26.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.04.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
31.07.2024 15:00 Касаційний господарський суд
28.08.2024 14:40 Касаційний господарський суд
18.09.2024 14:50 Касаційний господарський суд
02.10.2024 14:40 Касаційний господарський суд
17.12.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк"
3-я особа відповідача:
Вітенко Владислав Анатолійович, м. Київ
Миргородський Еммануїл Валерійович
ТОВ "ФОРК", м. Київ
ТОВ "ФОРК", м. Київ
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко-Агро-Ритм"
ТОВ "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів Кам'янець-Подільський район
ТОВ "Зарус - Інвест"
ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Зарус - Інвест"
ТОВ "Зарус-Інвест", м. Київ
Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
м. кам'янець-подільський, відповідач (боржник):
ТОВ "Зарус-Інвест"
м. київ, 3-я особа відповідача:
Вітенко Владислав Анатолійович
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Еко-Агро-Ритм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"
позивач (заявник):
Заступник керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури
Заступник керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Ігорю Барахтенко, м. Кам'янець-Подільський
Заступник керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури Ігорю Барахтенко, м. Кам'янець-Подільський
Заступник керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам'янець-Подільський
Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури
позивач в особі:
Китайгордська сільська об'єднана територіальна громада в особі Китайгородської сільської ради
Китайгородська сільська рада
Китайгородська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
Китайгородська сільська рада, с. Китайгород Кам'янець-Подільський район
представник апелянта:
Сергійчук Юрій Вікторович
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Сергійчук та партнери", м. Хмельницький
Адвокатське об'єднання "Сергійчук та партнери", м. Хмельницький
представник скаржника:
Гусляков Максим Миколайович
с. китайгород кам'янець-подільський район, представник відповіда:
Адвокатське об'єднання "Сергійчук та партнери", м. Хмельницький
с. рункошів кам'янець-подільський район, 3-я особа відповідача:
ТОВ "ФОРК"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С