Ухвала від 30.07.2024 по справі 908/999/24

номер провадження справи 4/73/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2024 Справа № 908/999/24

м. Запоріжжя Запорізька область

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137)

до відповідача Приватного підприємства «РЮРІК», (69006, м. Запоріжжя, бул. Парковий, буд. 14)

про стягнення 328981,26 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

УСТАНОВИВ

04.04.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 04.04.2024, (вх. № 1091/08-07/24 від 04.04.2024) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Приватного підприємства «РЮРІК», м. Запоріжжя про стягнення 328981,26 грн. заборгованості (основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року - лютий 2024 року включно) за типовим індивідуальним договором № 75203371 від 01.11.2021 про надання послуги з постачання теплової енергії.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024 справу № 908/999/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/999/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/73/24, призначено підготовче засідання.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 у справі № 908/999/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «РЮРІК» на користь Концерну «Міські теплові мережі» 328981,26 грн. основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії та 3947,78 грн. судового збору.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України від 26.05.2021 № 2147а-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до статті 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до правового висновку викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

Приймаючи до уваги викладені норми Закону України «Про судовий збір», а також з огляду на обставини подання Концерном «Міські теплові мережі» позовної заяви до Приватного підприємства «РЮРІК» через підсистему «Електронний суд», розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становить 3947,78 грн. (328981,26 грн. * 1,5 % * 0,8).

Дослідивши матеріали справи № 908/999/24 судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом у даній справі позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4934,72 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 17964 від 12.09.2023 на суму 2147,20 грн. і № 2499 від 05.03.2024 на суму 2422,40 грн.

Таким чином, переплата судового збору складає 621,83 грн.

Пунктом четвертим прохальної частини позовної заяви позивачем заявлене клопотання про повернення на користь Концерну «Міські теплові мережі» надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 621,83 грн.

Розглянувши клопотання Концерну «Міські теплові мережі» та матеріали справи № 908/999/24, у зв'язку із сплатою судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України переплачену при поданні позовної заяви платіжними інструкціями № 17964 від 12.09.2023 і № 2499 від 05.03.2024 суму судового збору в розмірі 621,83 грн.

Керуючись ст., ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) з Державного бюджету України переплачену при поданні позовної заяви платіжними інструкціями № 17964 від 12.09.2023 і № 2499 від 05.03.2024 суму судового збору в розмірі 621 (шістсот двадцять одну) грн. 83 коп. (Копії платіжних інструкцій № 17964 від 12.09.2023 на суму 2147,20 грн. і № 2499 від 05.03.2024 на суму 2422,40 грн. разом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області знаходяться в матеріалах справи № 908/999/24).

2. Дана ухвала набирає законної сили 30.07.2024, та є підставою для повернення із Державного бюджету України Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458) судового збору в розмірі 621 (шістсот двадцять одну) грн. 83 коп.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала оскарженню не підлягає.

Попередній документ
120713610
Наступний документ
120713612
Інформація про рішення:
№ рішення: 120713611
№ справи: 908/999/24
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: про стягнення 328 981,26 грн.
Розклад засідань:
03.06.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
23.07.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
18.12.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Рюрик"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЮРИК"
Відповідач (Боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЮРИК"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Рюрик"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЮРИК"
Заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЮРИК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Рюрик"
позивач (заявник):
Концерн "Міські теплові мережі"
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
Позивач (Заявник):
КОНЦЕРН "МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
представник:
Калініна-Заєць Юлія Михайлівна
представник апелянта:
адвокат Леліков Сергій Олегович Адвокатське об`єднання "Юридична практика"
представник позивача:
ТИЩЕНКО РОМАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ