Провадження № 11-кп/803/1751/24 Справа № 182/979/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
(вступна та резолютивна)
23 липня 2024 року м.Кривий Ріг
23.07.2024р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в режимі відео конференції апеляційну скаргу із змінами першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2024р., яким обвинуваченого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, який фактично мешкає в АДРЕСА_1
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на два роки із покладенням на нього певних обов'язків
за участю прокурора ОСОБА_8
обвинуваченого (в режимі ВКЗ) ОСОБА_7
захисника (в режимі ВКЗ) ОСОБА_9
Якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу із змінами першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2024р., яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. 75 Кк України від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на дів роки із покладенням на нього певних обов'язків - задовольнити частково.
Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.02.2024р., яким обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням строком на дів роки із покладенням на нього певних обов'язків - змінити в частині призначення покарання.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 - вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів (п. 13 ч. 1 ст. 67 КК України).
Вважати обвинуваченого ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на один рік із покладенням на нього обов'язків:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили після її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня отримання ним копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде оголошений 29.07.2024р. о 16-30год. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг проспект Героїв Підпільників, 31 Дніпропетровської області.
Судді