Справа № 594/1096/24
29 липня 2024 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, старшого водія ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, військове звання - старший сержант,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
05 липня 2024 року близько 18.30 год. військовослужбовець, старший водій ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 виконував обов'язки військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, що у відповідності до вимог ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 №219 від 05 липня 2024 року, а також підтверджується наступними доказами, долученими до матеріалів справи, а саме:
- направленням військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 05 липня 2024 року №606, згідно якого ОСОБА_1 05 липня 2024 року направлено в КНП «Чортківська лікарня» з діагнозом: «інтоксикаційний синдром»;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Чортківська центральна міська лікарня» Чортківської міської ради від 05 липня 2024 року, згідно якого у ОСОБА_1 05 липня 2024 року о 19.30 год встановлено алкогольне сп'яніння - 1,99 ‰;
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №196 від 26 червня 2024 року та витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №19 від 08 вересня 2023 року;
- рапортом т.в.о. командира 1 понтонної роти 2 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 липня 2024 року, в яких він пояснив, що 05 липня 2024 року вживав спиртні напої, пив 300 мл горілки, свою вину визнає;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 липня 2024 року.
Наведені вище докази узгоджуються між собою та є достатніми для підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Диспозиція ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачає наступні склади адміністративного правопорушення: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів; 2) поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння; 3) виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння; 4) відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Отже вчинення особою хоча би одного із зазначених вище діянь тягне за собою передбачену законом адміністративну відповідальність.
Диспозицією ч.3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Адміністративне правопорушення старший сержант ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, оскільки, відповідно до ст.1 ЗУ «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 №69/2022 в Україні діє особливий період.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП - виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності і враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який передбачає санкція ч.3 ст.172-20 КУпАП на час вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно із ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (34 000 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя