Ухвала від 02.07.2024 по справі 496/2856/24

Справа № 496/2856/24

Провадження № 1-і/496/1/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

повний текст

02 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 72023160000000061 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_11 знаходиться кримінальне провадження № 72023160000000061 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_8 .

У зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_11 на лікарняному, згідно п. 5 роз'яснення Верховного Суду від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_8 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано судді ОСОБА_1 .

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 19.03.2024 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси щодо ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн, з покладенням, строком до 13.05.2024 року, процесуальних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

09.05.2024 року суддею Біляївського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинувачену ОСОБА_8 , строком до 09.07.2024 року, а саме:

1) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Станом на теперішній час, судове провадження не закінчено, ризики, передбачені п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, а тому строк застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_8 обов'язків необхідно продовжити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Пояснив, що обрана сума застави є непомірною для обвинуваченої ОСОБА_8 , у неї на утриманні перебуває малолітня дитина, свої процесуальні обов'язки вона виконувала належним чином, з'являлася за першою вимогою, просив у задоволенні клопотання відмовити. Здійснювати незаконну діяльність не може, оскільки під час обшуків вилучене все майно, пов'язаного з даним видом діяльності.

Обвинувачена ОСОБА_8 підтримала думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

19.03.2024 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси щодо ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 грн, з покладенням строком до 13.05.2024 року процесуальних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

09.05.2024 року суддею Біляївського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинувачену ОСОБА_8 , стоком до 09.07.2024 рок, а саме: 1) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду; 2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; 3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Метою продовження строку покладених на обвинувачену ОСОБА_8 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

Прокурор зазначає, що з часу обрання обвинуваченій ОСОБА_8 запобіжного заходу і до розгляду клопотання прокурора про продовження строк дії покладених обов'язків, встановлені раніше ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися.

Суд не погоджується з вказаним твердженням, виходячи з наступного.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що обвинувачена ОСОБА_8 протягом тривалого часу зареєстрована і проживає на території Одеського району Одеської області, заміжня, має новонароджену дитину, характеризується позитивно.

Крім того, відомостей про переховування від органу досудового розслідування на стадії досудового розслідування матеріали кримінального провадження не містять, в судові засідання вона з'являється за першим викликом.

Санкцією ч.3 ст. 229 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від десяти тисяч до п'ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Таким чином, виходячи з покарання, яке можу бути призначеним у разі визнання ОСОБА_8 винною, міцності соціальних зв'язків обвинуваченої ОСОБА_8 , суд вважає ризик переховування обвинуваченої від суду таким, що не знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Що стосується ризику незаконного впливу на свідків, суд вважає, що ОСОБА_8 відомі анкетні дані свідків, тому вона може вдатися до спроб впливу на них, отже є підстави для зобов'язання обвинуваченої утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Щодо ризику пов'язаного з продовженням здійснення незаконної діяльності, то суд вважає, що продовження дії запобіжного заходу, є таким, що в певній мірі обмежить обвинувачену у можливих кримінальних правопорушень, пов'язаних з таким видом діяльності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки спливає строк дії ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року, якою на ОСОБА_8 покладені відповідні обов'язки, наявні підстави для продовження строку їх дії, на два місяці.

Керуючись ст. ст. 194, 177, 318, 331 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_8 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії ухвали - два місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
120687833
Наступний документ
120687835
Інформація про рішення:
№ рішення: 120687834
№ справи: 496/2856/24
Дата рішення: 02.07.2024
Дата публікації: 01.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 19.04.2024
Розклад засідань:
06.05.2024 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
09.05.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
21.05.2024 12:00 Біляївський районний суд Одеської області
29.05.2024 13:30 Одеський апеляційний суд
04.06.2024 10:30 Одеський апеляційний суд
07.06.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
21.06.2024 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
25.06.2024 11:20 Одеський апеляційний суд
02.07.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області
09.07.2024 09:30 Одеський апеляційний суд
07.08.2024 12:30 Одеський апеляційний суд
08.11.2024 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
06.01.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
18.03.2025 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
29.04.2025 10:00 Біляївський районний суд Одеської області
14.05.2025 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
05.08.2025 15:00 Біляївський районний суд Одеської області
20.08.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
28.08.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
15.10.2025 15:30 Біляївський районний суд Одеської області
08.12.2025 15:30 Біляївський районний суд Одеської області
30.01.2026 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
ТРУШИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
захисник:
Адабаш Олександр Вікторович
Кудрявцев Ігор Анатолійович
Маракушев Ігор Олександрович
Ростомов Артур Роланндович
обвинувачений:
Бесараб Олена Миколаївна
Божемська Катерина Іванівна
Лисенко Артур Вікторович
Умаров Олександр Володимирович
потерпілий:
Дзе Проктер енд Гембл Компані
Дзе Проктер енд Гембл Компані
представник потерпілого:
Гірник Геннадій Станіславович
Жук Ростислав Стефанович
прокурор:
Бідюк Олександр Васильович
Одеська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ