Справа № 496/2856/24
Провадження № 1-і/496/1/24
повний текст
02 липня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області:
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні № 72023160000000061 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України-
В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_11 знаходиться кримінальне провадження № 72023160000000061 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинуваченням ОСОБА_9 .
У зв'язку з перебуванням судді ОСОБА_11 на лікарняному, згідно п. 5 роз'яснення Верховного Суду від 03.03.2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», клопотання про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_9 , згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано судді ОСОБА_1 .
Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що 19.03.2024 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням, строком до 13.05.2024 року, процесуальних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
09.05.2024 року суддею Біляївського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинувачену, строком до 09.07.2024 року, а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Станом на теперішній час, судове провадження не закінчено, ризики, передбачені п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, а тому строк застосування відносно обвинуваченої обов'язків необхідно продовжити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала.
Обвинувачена ОСОБА_9 повідомила, що буде приймати участь в розгляді клопотання прокурора без захисника, заперечень щодо запобіжного заходу не заявила.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.
Стаття 177 КПК України, встановлює, що наряду з іншим, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
3)незаконно впливати на свідка у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
19.03.2024 року ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси щодо ОСОБА_9 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням строком до 13.05.2024 року процесуальних обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.
09.05.2024 року суддею Біляївського районного суду Одеської області продовжено строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на обвинувачену, стоком до 09.07.2024 рок, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи; 4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Метою продовження строку покладених на обвинувачену ОСОБА_9 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої.
Прокурор зазначає, що з часу обрання обвинуваченій ОСОБА_9 запобіжного заходу і до розгляду клопотання прокурора про продовження строк дії покладених обов'язків, встановлені раніше ризики, передбачені п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, не зменшилися.
Суд не погоджується з вказаним твердженням, виходячи з наступного.
Відомостей про переховування від органу досудового розслідування на стадії досудового розслідування матеріали кримінального провадження не містять, в судові засідання вона з'являється за першим викликом.
Санкцією ч.3 ст. 229 КК України, передбачено покарання у виді штрафу від десяти тисяч до п'ятнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Таким чином, виходячи з покарання, яке можу бути призначеним, у разі визнання ОСОБА_9 винною, суд вважає ризик переховування обвинуваченої від суду таким, що є малоймовірним.
Що стосується ризику незаконного впливу на свідків, суд вважає, що ОСОБА_9 відомі анкетні дані свідків, тому вона може вдатися до спроб впливу на них, отже є підстави для зобов'язання обвинуваченої утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки спливає строк дії ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 09.05.2024 року, якою на ОСОБА_9 покладені відповідні обов'язки, наявні підстави для продовження строку їх дії, на два місяці.
Керуючись ст. ст. 194, 177, 318, 331 КПК України, суд
Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченої ОСОБА_9 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі Одеської області без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;
4) утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали - 2 (два) місяці.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1