Справа № 761/21190/24
Провадження № 1-кп/761/3307/2024
29 липня 2024 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 62023100130001581 від 22 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 62023100130001581 від 22 вересня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 у зв'язку із розбіжностями у правовій позиції щодо захисту та просила суд призначити їй нового захисника.
Захисник ОСОБА_5 просив заяву задовольнити та призначити ОСОБА_4 нового захисника.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку обвинуваченої, її захисника, думку прокурора суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Приймаючи до уваги те, що обвинувачений виявив бажання мати захисника, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для залучення захисника у кримінальному провадженні.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Враховуючи вищенаведене, обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити захисника.
Керуючись ст. 49, 335, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд
Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Забезпечити захист ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду кримінального провадження, призначивши їй захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві та забезпечити його прибуття у судове засідання на 08 серпня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщення Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 704.
Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_1