ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.07.2024Справа № 910/4281/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Нова Хвиля» (вул. В. Васильківська, буд. 143/2, м. Київ, 01042) до Міністерства юстиції України (вул. А. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЗРІННЯ» (вул. Вербова, 15, м. Львів, 79058), державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Туранську Ганну Богданівну (вул. Гагаріна, 18, м. Бровари, 07400), приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інну Василівну ( АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним та скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії.
Без виклику представників сторін
18.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Нова Хвиля» (вул. В. Васильківська, буд. 143/2, м. Київ, 01042) до Міністерства юстиції України (вул. А. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування наказу та передана 19.03.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 881/5 від 09.03.2021, яким задоволено частково скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 14.01.2021 зареєстровану в Міністерстві юстиції України 15.01.2021 за №1218-33-21 та скасовано в частині наступні рішення:
- від 13.11.2020 № №55132076, 55130062, 55131649, 55131747, 55129790, 55132144, 55131441, 551331827, 55131926, 55131999, 55129936, 5530167, 55130302,55130403, 55130500, 55130612, 55130880, 55130702, 55131056, 55131150, 55131245, 55131345, прийняті приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Іщук Інною Василівною;
- від 24.11.2020 №№ 55317375, 55316693, 55315622, прийняті державним реєстратором Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Туранського Ганною Богданівною.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/4281/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЗРІННЯ» (вул. Вербова, 15, м. Львів, 79058), державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Туранську Ганну Богданівну (вул. Гагаріна, 18, м. Бровари, 07400), приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інну Василівну ( АДРЕСА_1 ); залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ). Підготовче засідання призначено на 15.04.2021.
06.04.2021 через канцелярію суду від Міністерства юстиції України надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до якого, представник просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.
13.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі того, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва знаходиться справа №640/2389/21 про скасування наказу Міністерства юстиції України № 4433/5 від 23.12.2020, яким задоволено скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 02.12.2020 в повному обсязі та скасовано реєстраційні дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння» (код ЄДРПОУ 43639634):
1) від 09 листопада 2020 року №1000741070004091368 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичне особу», проведена державним реєстратором Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Недбайлом Олегом Андрійовичем;
2) від 09 листопада 2020 року №1000741070005091368 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» та №100074777006091368 «Корегування», проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасенком Андрієм Володимировичем;
3) від 10 листопада 2020 року №1000741810007091368 «Державна реєстрація переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту», проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилою Анатоліївною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння» (ідентифікаційний код юридичної особи 43639634);
- Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Нова Хвиля» (код ЄДРПОУ 43884455)
1) від 11 листопада 2020 року №1000701070001089483 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу»;
2) від 16 листопада 2020 року №1000701070002089483 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилою Анатоліївною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нова Хвиля» (ідентифікаційний код юридичної особи 438844550);
- щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НВК «Перша Хвиля» (код ЄДРПОУ 43912068)» від 17 листопада 2020 року №1000701020000089792 «Державна реєстрація створення юридичної особи», проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Ніною Вікторівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробнича компанія «Перша Хвиля» (ідентифікаційний код юридичної особи 43912068).
14.04.2021 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення, відповідно до яких просив у позові відмовити з підстав викладених у поясненні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2021 відкладено підготовче засідання у справі № 910/4281/21 на 29.04.21.
19.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відстрочення строку подачі відповіді на відзив з тих підстав, що відзив відповідачем було подано пізніше.
26.04.2021 від представника відповідача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
В підготовче засідання 29.04.2021 прибули представники позивача, відповідача представник третьої особи на стороні позивача ТОВ «ПРОЗРІННЯ» та представники третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 . Представники від державного реєстратора Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області Туранської Ганни Богданівни, приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Іщук Інни Василівни та ОСОБА_2 не прибули.
Ухвалою суду від 29.04.2024 клопотання позивача від 13.04.2021 про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 910/4281/21 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/2389/21 про скасування наказу Міністерства юстиції України № 4433/5 від 23.12.2020 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прозріння», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нова Хвиля», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Державний реєстратор Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Недбайло Олег Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лищук Людмила Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
06.03.2023 Господарським судом міста Києва на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Нова Хвиля» (вул. В. Васильківська, буд. 143/2, м. Київ, 01042) та Міністерства юстиції України (вул. А. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) було надіслано лист про повідомлення суду про стан розгляду справи № 640/2389/21 для можливості поновлення провадження у справі.
Станом на 30.07.2024 від сторін жодних відповідей не надходило.
Суд зазначає, що згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/Review/97665377, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2021 закрито провадження у справі №640/2389/21 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прозріння», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нова Хвиля», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Державний реєстратор Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Недбайло Олег Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лищук Людмила Анатоліївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та роз'яснено ОСОБА_4 право на звернення з вказаними позовними вимогами до відповідного господарського суду.
Суд встановив, що згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 21.07.2021 Господарським судом міста Києва у складі судді Мудрого С.М. відкрито провадження у справі №910/10450/21 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля", державний реєстратор Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайло Олег Андрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасенко Андрій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лищук Людмила Анатоліївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горохова Ніна Вікторівна, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Прозріння", ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просив суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 23.12.2020 №4433/5 «Про задоволення скарги», винесений на підставі висновку Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації територіальних органів Міністерства юстиції від 09.12.2020 за результатами розгляду скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 02.12.2020, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.12.2020 за №36673-33-20;
- зобов'язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційні дії, які скасовані наказом Міністерства юстиції України 23.12.2020 №4433/5 «Про задоволення скарги»
щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння» (код за ЄДРПОУ 43639634):
- від 09.11.2020 №1000741070004091368 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведена державним реєстратором Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації Недбайлом Олегом Андрійовичем,
- від 09.11.2020 №1000741070005091368 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу та №1000747770006091368 «Корегування», проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тарасенком Андрієм Володимировичем,
- від 10.11.2020 №1000741810007091368 «Державна реєстрація переходу юридичної особи на діяльність на підставі власного установчого документа або модельного статуту», проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилою Анатоліївною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Прозріння» (ідентифікаційний код юридичної особи 43639634),
щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія "Нова Хвиля" (код за ЄДРПОУ 43884455):
- від 11.11.2020 №1000701070001089483 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу»,
- від 16.11.2020 №1000701070002089483 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лищук Людмилою Анатоліївною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Нова Хвиля» (ідентифікаційний код юридичної особи 43884455),
щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова виробнича компанія «Перша Хвиля» (код за ЄДРПОУ43912068):
- від 17.11.2020 №1000701020000089792 «Державна реєстрація створення юридичної особи», проведена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гороховою Ніною Вікторівною щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробнича компанія «Перша Хвиля» (ідентифікаційний код юридичної особа 43912068).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/10450/21 (суддя Мудрий С.М.) в позові відмовлено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі №910/10450/21 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2021 у справі №910/10450/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.12.2021 у справі №910/10450/21 залишено без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/4281/21.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Поновити провадження у справі № 910/4281/21.
2. Призначити підготовче судове засідання на 22.08.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Сторонам у строк до 19.08.2024 надати письмові пояснення з урахуванням ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2021 у справі №640/2389/21, а також рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 у справі №910/10450/21 (суддя Мудрий С.М.) з урахуванням Постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у справі №910/10450/21.
5. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.07.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ