номер провадження справи 34/82/24
29.07.2024 Справа № 908/1099/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/1099/24
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -
позивача: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН», ідентифікаційний код юридичної особи 30077774 (вул. Вороніхіна, буд. 6, кв. 36, м. Запоріжжя, 69068)
про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна
за участю уповноважених представників сторін:
прокурор: Михальчук І.В., посвідчення № 075789 від 01.03.2023;
від позивача: Михайловський Д.С., посвідчення № 1108 від 17.02.2023, виписка ЄДР;
від відповідача: Нінчук-Худякова О.М., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 288 від 18.01.2022 , ордер АР № 1189503 від 26.07.2024
12.04.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивача: Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКТАН» доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, зменшеного на суму сплаченої плати за змелю за період з 01.08.2021 по 30.11.2023 у розмірі 776 052 грн 35 коп.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2024 справу № 908/1099/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 суд призначив підготовче засідання на 08.05.2024 о 11 год. 20 хв.
В судовому засіданні 08.05.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд з'ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідач в судове засідання не з'явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання,
Відповідач причини не явки суду не повідомив, ухвалу суду від 15.04.2024 не виконав.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача зазначили, що відзиву чи пояснень від відповідача не надходило.
Ухвалою суду від 08.05.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 17.06.2024 о 11 год. 40 хв.
В судовому засіданні 17.06.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача зазначили, що підтримують позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач надав пояснення, просив відкласти судове засідання з метою підготовки відзиву та пояснень.
Ухвалою суду від 17.06.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 08.07.2024 о 10 год. 40 хв.
В судовому засіданні 08.07.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.
Відповідач ухвалу від 17.06.2024 суду не виконав, відзиву та пояснень до суду не надав.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні зазначили, що станом на 08.07.2024 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.
Ухвалою суду від 08.07.2024 закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до розгляду по суті на 29.07.2024 о 12 год. 00 хв.
В судовому засіданні 29.07.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
26.07.2024 через канцелярію суду від представника відповідача до суду надійшла заява про ознайомлення із матеріалами справи та відкладення судового засідання.
У зв'язку з тим, що заяву подано особою, яка не має електронного кабінету, а також не надані докази направлення на адресу інших учасників по справі суд не приймає документи до розгляду.
В судовому засідання заслухано вступні слова прокурора та представника позивача.
Представник відповідача зазначила, що не ознайомлена із позовною заявою, просила надати час для ознайомлення із матеріалами справи.
Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі
Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 05.08.2024 о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКТАН», чи його адвоката зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду відповідний документ в підтвердження реєстрації.
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їхні електронні адреси копії даної ухвали.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 30.07.2024.
Суддя А.О. Науменко