Ухвала від 29.07.2024 по справі 951/512/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 951/512/24Головуючий у 1-й інстанції

Провадження № 22-ц-вп/817/1/24 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

УХВАЛА

29 липня 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

розглянувши розпорядження голови Козівського районного суду Тернопільської області Оксани Гриновець про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень виконавчого комітету Козівської селищної ради від 08.12.2022 №282 про втрату чинності рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради від 07.10.2005 №185 "Про видачу ордера на вселення в службове жиле приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Козівського районного суду Тернопільської області звернулась із розпорядженням до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень виконавчого комітету Козівської селищної ради від 08.12.2022 №282 про втрату чинності рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради від 07.10.2005 №185 "Про видачу ордера на вселення в службове жиле приміщення , відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 ЦПК України.

Як вбачається із розпорядження №1 від 19.07.2024 року, що в провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 951/512/24, де третьою особою по справі зазначено ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05 липня 2024 року дана справа розподілена судді Козівського районного суду Гриновець О.Б.

У Козівському районному суді Тернопільської області на даний час працює одна суддя - Гриновець О.Б.

Частиною 1 статті 26 ЦПК України передбачено, що підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно з п. 12 висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету Міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень відносно сторін у судовому розгляді, судді повинні бути безсторонніми, а саме: вільними від будь-яких зв'язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає на здатність судді приймати незалежні рішення. В цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: “ніхто не може бути суддею у власній справі”. Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони в будь-якій суперечці.

Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін по конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. І суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Тому враховуючи те, що третьою особою по даній справі є суддя Гриновець О.Б., колегія суддів вважає, що дане розпорядження підлягає до задоволення.

Таким чином, цивільну справу № 951/512/24 за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень виконавчого комітету Козівської селищної ради від 08.12.2022 №282 про втрату чинності рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради від 07.10.2005 №185 "Про видачу ордера на вселення в службове жиле приміщення передати на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Керуючись ч. 1 ст. 26, ч. 6 ст. 31 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу 951/512/24 за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради Тернопільської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішень виконавчого комітету Козівської селищної ради від 08.12.2022 №282 про втрату чинності рішення виконавчого комітету Козівської селищної ради від 07.10.2005 №185 "Про видачу ордера на вселення в службове жиле приміщення передати на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча Н.М. Храпак

Судді : Б.О. Гірський

М.В. Хома

Попередній документ
120668746
Наступний документ
120668748
Інформація про рішення:
№ рішення: 120668747
№ справи: 951/512/24
Дата рішення: 29.07.2024
Дата публікації: 31.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Розклад засідань:
11.09.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.10.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.10.2024 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.12.2024 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.01.2025 15:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.02.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.03.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.03.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області