Справа № 465/337/24 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/811/2093/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
08 липня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 10 травня 2024 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наукова 13-15" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 10 травня 2024 року позовну заяву ОСББ "Наукова 13-15" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задоволенои.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСББ "Наукова 13-15" заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з лютого 2021 по листопад 2023 року в розмірі 14251 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят одну) гривню 40 коп. та 2008 (дві тисячі вісім) гривень 44 коп. інфляційних втрат за період з лютого 2021 по листопад 2023року.
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСББ "Наукова 13-15" 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.
Рішення суду 3 липня 2024 року оскаржили ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення до суду з апеляційною скаргою, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з предмету спору, судовий збір за подачу фізичною особою апеляційної скарги у відповідності до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає до сплати у розмірі 4542 грн.
Згідно ч.1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом
Згідно ч.7 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Системний аналіз положень ЦПК України і Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що кожна із сторін справи діє у цивільному процесі самостійно і, реалізовуючи своє право на апеляційне оскарження судового рішення, є самостійним платником судового збору.
Апеляційна скарга на рішення Франківського районного суду міста Львова від 10 травня 2024 року підписана ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Таким чином, в силу вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід було оплатити судовий збір у розмірі по 4542 грн кожним з них.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною в постанові від 14 листопада 2018 року справа №465/3804/16-ц (провадження № 61-9765св18).
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять звільнити їх від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів".
Згідно ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідачами в даній справі щодо стягнення з низ заборгованості і вони не зверталися до суду з позовом пов"язаним з порушенням їх прав, як споживачів, в зв"язку з чим, вони не можуть бути звільнені від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Франківського районного суду міста Львова від 10 травня 2024 року.
Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі по 4542 грн кожним з них за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для
юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду міста Львова від 10 травня 2024 року - залишити без руху.
Надати скаржникам строк для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику даної ухвали.
У випадку невиконання скаржником у встановлений строк вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.І. Приколота